|
| bagi6. 07. 2022 10:19:41 |
Abbiamo riservato il giro più bello e al contempo il più lungo per l'ultimo giorno di questa visita al Garda e dintorni. Anni fa dalla cima del Monte Cadria osservavamo il meraviglioso crinale che si allarga a fungo attorno alla valle Val dei Concei. È lungo circa 15 km, corre a circa 2000 m di quota ed è ideale per un giro ad anello per la sua forma. Non c'erano molti dati sullo stato del sentiero di cresta, ancor meno sulle condizioni attuali. Ma il desiderio era troppo grande e alla fine i punti esclamativi hanno vinto i punti interrogativi . Completamente equipaggiati ci siamo messi in cammino all'alba. Abbiamo parcheggiato nella valle Val dei Concei e salito il 402 fino al Rifugio Nino Pernici. Là volevamo informazioni aggiornate sull'intero sentiero, ma i gestori purtroppo non le avevano ancora per l'inizio della stagione. Hanno anche dubitato un po' dei nostri piani, soprattutto se saremmo riusciti davvero in un giorno. Beh, non conoscono gli sloveni . L'ottima caffettina mattutina ha scacciato gli ultimi dubbi e abbiamo deciso di proseguire entro limiti sicuri. Possiamo ancora tornare indietro o scendere in un punto adatto. E siamo partiti ... L'intero sentiero di cresta risale ai tempi della prima guerra ed è segnato, oltre ai segnavia ufficiali, anche con un'aquila gialla. Il sentiero è composto da due parti. Circa a metà c'è il passo Bocca dell'Ussol e fino a lì ha segnavia 420, da lì in poi fino al Monte Cadria 455. Questa parte ha anche il nome Sentiero della Pace ( Sentiero della Pace ). Prima parte - sentiero di cresta 420 È un sentiero eccezionalmente bello e uno dei più panoramici e godibili che abbiamo percorso. Ha ricordato molto a entrambi il bel Karnico 403 ( Klik ). Corre lungo la linea del fronte della prima guerra mondiale, su mulattiere, sentieri e trincee costruite dagli Austriaci a scopo difensivo. La lunghezza è notevole, si accumulano i dislivelli. In alcuni tratti l'esposizione è grande, ma con prudenza si va lontano . Seconda parte - sentiero di cresta 455 Questo è senza dubbio tra i più pittoreschi e interessanti sentieri di queste zone, ma anche di gran lunga il più impegnativo. Nel complesso è più un sentierino con numerosi tratti esposti in erba e roccia. I dislivelli non finiscono mai, anche il caldo e i chilometri già percorsi hanno fatto la loro parte. Qui abbiamo portato la prudenza al massimo. Passo fermo e testa lucida sono stati più che benvenuti. Anche la parte finale con la salita al Monte Cadria è una storia a parte. Il sentiero ardito è inciso nella roccia in alcuni punti, altrove serpeggia su pendii estremamente esposti. Questa salita finale è anche la più lunga di tutte sul sentiero. Finalmente siamo arrivati ansimando in vetta, fermato i cavalli surriscaldati e per la prima volta ci siamo concessi una pausa più lunga. Dal Monte Cadria siamo scesi per il 423 fino al pascolo Cadria e nelle ore serali in valle. In conclusione… La variante circolare descritta dalla valle è un giro ambizioso che richiede forma e esperienza. L'intero sentiero è eccezionalmente lungo, nella seconda parte del crinale anche ricresciuto e notevolmente esposto. In totale ci abbiamo messo oltre 13 ore e non ci siamo fermati molto. Questa tempistica sia solo informazione sulla difficoltà del sentiero, non un metro di giudizio. Ognuno è infatti un escursionista a modo suo. Un altro avviso… nonostante la grande quota e la camminata in cresta il caldo può essere un fattore importante. È successo anche a noi, perché il vento quel giorno era in vacanza. Non c'è acqua da nessuna parte, un piccolo ruscello l'abbiamo trovato solo nella discesa dal pascolo Cadria. Consiglio l'intero anello descritto soprattutto agli appassionati di montagna abituati a tali sfide. Buona fortuna . Coordinate del punto di partenza: 45.9283381N, 10.7345819E Dati del percorso effettuato: 27 km / 2700 m dislivello
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
| (+20) |  | |
|
|
|
|
| Trobec6. 07. 2022 11:17:35 |
Bella. Qualcosa di simile l'avevo puntato l'anno scorso... ma poi sono stato nettamente sovravotato che avevamo già camminato abbastanza nelle Dolomiti, al Lago di Garda siamo venuti per riposare 
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| panda6. 07. 2022 13:37:58 |
complimenti a entrambi........leggo molto volentieri i vostri resoconti. 
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| Lenakr6. 07. 2022 15:06:44 |
Che bella gita, grazie per le foto! Magari un giorno mi farò coraggio 
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| zokipoki6. 07. 2022 19:39:47 |
Davvero meravigliosa escursione! Complimenti! 
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| saram6. 07. 2022 19:59:06 |
Bravo, ingoio le vostre pubblicazioni con gli occhi. In bocca al lupo sulle vostre vie.
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| bagi7. 07. 2022 08:59:06 |
Grazie a tutti, non mi aspettavo una reazione del genere . Le bellezze delle montagne non conoscono confini e per questo ci piace guardare oltre la staccionata dai vicini. Se i nostri resoconti di gita rallegrano la giornata a qualcuno o danno un'idea per un'escursione, tanto meglio. Emil e Mateja
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| MatejaP7. 07. 2022 10:15:54 |
Mi unisco a Emil. Che le pubblicazioni almeno rallegrino la giornata a qualcuno. Molti di voi sanno quanto sforzo ci vuole perché sia bello agli occhi e naturalmente utile anche per ripetere. Io mi sono decisa da tempo che sto meglio ai fornelli non è tutto per tutti. Quest'anno ci sono ancora grandi piani, diciamo che avremo successo ed Emil non rimarrà senza lavoro. Passi sicuri a tutti e ci leggiamo ancora o ci incontriamo da qualche parte dal vivo Mateja
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| montura7. 07. 2022 16:16:36 |
Congratulazioni per l'esauriente reportage Gardaland in immagini e parole. Vorrei che il vostro esempio attirasse anche altri alpinisti a più pubblicazioni, qualche anno fa il forum era più vivo,
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| pohodnik117. 07. 2022 16:31:20 |
Sono d'accordo, qualche anno fa sul forum c'erano più pubblicazioni. Molti hanno lasciato il forum a causa delle continue critiche e provocazioni di quelli ancora attivi sul forum, soprattutto nel commentare, meno nel pubblicare. Un tempo non c'erano blog o erano rari. Conosco parecchi ex forumer che hanno iniziato a scrivere blog, ma sul forum hanno solo incollato il link e sono stati caratterizzati come se facessero solo pubblicità al blog. E hanno smesso. Sui loro blog pubblicano ancora, ma da qui si sono sentiti cacciati. Peccato. Ho seguito regolarmente le risposte ai blog e erano molto a due facce, alcuni blogger lodati e ancora benvenuti, altri, soprattutto i più giovani, come "fanfaroni"... Peccato, ma se siamo sinceri, è così. Qual è il problema cliccare un link e leggere e guardare le foto, come faresti se la pubblicazione fosse direttamente su hribi.net?
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| dprapr7. 07. 2022 16:41:50 |
In 10 o 12 anni hanno insieme pubblicato 8 foto.
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| pohodnik117. 07. 2022 17:03:51 |
No, @dprapr, "statisticamente" la tua osservazione è corretta, ma per quel che mi riguarda, la mia compagna di escursioni ha postato attivamente per molti anni, che ora è molto raramente presente sul forum, ma non abbiamo mai nella stessa discussione per la stessa gita postato uno dopo l'altro ognuno le proprie foto come vedo succedere spesso. Come se Mateja ed Emil pubblicassero ognuno il proprio resoconto?! Altrimenti, per non deviare troppo, negli ultimi anni Emil è sicuramente uno di quelli che pubblica i resoconti più utili, che leggo con piacere.
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| dprapr7. 07. 2022 17:43:48 |
Anche io sento la mancanza di più pubblicazioni, ma solo lamentarsi non aiuta. Ultimamente ho parlato con alcuni che non pubblicano ma fanno buone escursioni. Perché sia così è difficile dirlo. In ogni caso le pubblicazioni di Emil attirano, anche se non credo che ci andrò mai a camminare. Vie ferrate poi no. Particolarmente interessanti sono i vecchi insediamenti, che guardo con piacere. Interessante quanta elevazione riescono a fare su questi sentieri. Ne auguro ancora tante. 
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| Jusk7. 07. 2022 21:41:48 |
pohodnik11, almeno la mia opinione è che su questo forum si debbano pubblicare le immagini, non solo link ai blog
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| pohodnik117. 07. 2022 23:03:27 |
@dprapr, anch'io di recente ho parlato con alcuni che non pubblicano più su questo sito. Alla domanda perché, ho ricevuto alcune risposte che mi hanno sorpreso... troppo pochi like, soprattutto non sai chi ti mette like... se posti su FB e Instagram almeno sai chi ti like...   Solo una piccola nota riguardo alle elevazioni di Bagi... non su un giro eravamo con compagna attenti... lui ne ha misurati 1700, tutti gli altri che camminavamo lì solo 1300, e non c'erano deviazioni extra menzionate... Stiamo proprio pensando di ripetere qualcuna delle loro escursioni e misurare elevazioni... il punto è solo che qualcuno si può spaventare di questi tanti metri di dislivello, che magari non sono così tanti in realtà, e non partire per un'escursione di cui è convinto di non farcela...
|
|
|
|
| bagi8. 07. 2022 09:00:44 |
Qualche spiegazione brevissima, perché non ci siano confusioni sulle differenze dei dati GPS. Anche se è una vera scienza, sulla traccia influiscono soprattutto i seguenti fattori... Hardware (sensori GPS)... I peggiori sono i telefoni, un po' meglio gli orologi da polso, di qualità superiore i dispositivi dedicati. Si nota soprattutto nella ricezione del segnale, di conseguenza quanto *spelacchiata* è la traccia e come vengono disegnati i singoli punti in zone di scarso segnale. Succede che il dispositivo in tali zone tiri linee dritte o faccia *nidi d'uccello*. Tutto ciò influenza i dati finali. Software... Diverse app possono mostrare tracce GPS molto diversamente. Vale soprattutto per gli smartphone, dove persino tracce GPS identiche vengono stampate diversamente (controllato più volte). È conseguenza dell'elaborazione interna dei dati, che varia da app ad app, tutto dipende dallo sviluppatore del software e dalla sua competenza. Terreno in cui si registra la traccia GPS... Spazi aperti permettono la visibilità di tutti i satelliti necessari e quindi la traccia è più precisa. Al contrario spazi chiusi no e l'errore è maggiore. Qui mi aiuto con l'ottima app Mapy.cz, che ha dati molto precisi su altezze e lunghezze. Purtroppo non funziona su terreni senza sentiero. I dati che fornisco hanno sempre la stessa referenza. Registro tracce GPS da qualche anno con Garmin Montana 610 (prima Montana 600), pulisco le tracce nel programma Garmin BaseCamp, per controllo e pianificazione uso la suddetta Mapy.cz. Alla fine per un'escursione non decidono le altezze sulla carta, ma solo la preparazione psicofisica dell'escursionista. Il mio esempio… a volte al picco della stagione mi trascino a stento su Šmarna gora, dopo una buona settimana salgo Triglav saltellando senza problemi. Camminate bene con tracce o senza e soprattutto godetevi. In bocca al lupo  Emil
| (+12) |  | |
|
|
|
|
| Trobec8. 07. 2022 09:56:01 |
Questa cosa del numero troppo basso di like mi sembra davvero bizzarra...ma purtroppo è il mondo di oggi. Le pubblicazioni su hribi.net sono ancora, per quel che seguo, in media di qualità nettamente superiore rispetto a quelle nei vari gruppi FB escursionistici, dove molte sono esclusivamente per gonfiare l'ego e raccogliere like (allora foto solo selfie e glutei tesi, o l'unico commento in stile "segnato 8 ore, ho camminato solo 7, bravo io"). Riguardo blog/personali siti...si tratta di una cosa puramente pratica, almeno per me. Sul mio sito posso scrivere a metà e continuare dopo qualche ora/giorno dopo. E quando la pubblicazione è finita metto su hribi.net descrizione breve, qualche foto e link. A chi bastano le foto guarda le foto, chi è interessato più precisamente alle condizioni non si spaventa per quell'1 click. È buffo (più su FB che qui), quando poi sotto la pubblicazione spunta la domanda "come sono le condizioni?" e "quante ore ci vogliono"...e tutto è solo 1 click lontano  Riguardo tracce GPS Emil ha descritto benissimo. Aggiungerei solo questo, ultimamente elaboro sempre gpx su gpx.studio. Lì vedi subito se il dispositivo si è perso nel mezzo e puoi tagliare facilmente i punti in eccesso. Anche se altrimenti sembra tutto ok, la statistica (soprattutto quota, meno distanza) si riduce rapidamente del 10% circa. Dispositivi peggiori (telefoni, orologi) sono meno precisi e da una misurazione all'altra l'altitudine può saltare di qualche m su e giù. Gpx.studio non considera ogni punto singolo, ma devono essercene, credo min 3. Allora la statistica è più realistica. Altri programmi funzionano in modo simile.
| (+12) |  | |
|
|
|
|
| bagi28. 11. 2025 09:16:57 |
Questa volta il piano era ripetere la parte più bella della cresta che si estende dal principale Monte Cadria intorno alla valle Val dei Concei. Questa sezione va dal passo Bocca dell'Ussol al rifugio Nino Pernici, includendo alcuni bei vertici con Doss dela Torta come il più alto tra loro. Il traverso era temporalmente del tutto gestibile data la data tarda, e anche gli amici lì non c'erano ancora stati. Siamo partiti dal parcheggio che ci permetteva la variante circolare più semplice, proseguito su strada o sentiero 414 verso il rifugio valle Rifugio al Faggio. Era chiuso, quindi siamo andati dritti avanti, stavolta attraverso una pittoresca e soprattutto acquatica forra. L'acqua ruggiva ovunque, per fortuna non abbiamo dovuto bagnare i piedi da nessuna parte . Più tardi siamo arrivati al pascolo Malga Gui, poi è seguito l'ascesa finale al passo Bocca dell'Ussol. Là abbiamo prima visitato il vicino memoriale di guerra Chiesetta della Pace scolpito nella roccia viva, poi proseguito verso nord. Il sentiero è per lo più crestale e in molti punti esposto, ma allo stesso tempo eccezionalmente panoramico e piacevole. Primo il vertice Gavardina, poi il principale Doss dela Torta, avanti solo poco più basso Monte Tofino e alla fine Corno di Pichea. Seguito discesa verso il passo Bocca di Trat, vicino al rifugio Nino Pernici. Anche questo era purtroppo chiuso, quindi siamo scesi subito in valle per sentiero 402. È piuttosto ripido e più adatto per salita che discesa. Anche la camminata crestale fatta è più consigliata verso Monte Cadria che via da esso, soprattutto per la posizione del sole. Ci ha illuminato in faccia tutto il tempo, e foto buone sono più difficili da fare. Difficoltà uguale in entrambe le direzioni. Al punto di partenza dopo buone nove ore, stavolta già nel crepuscolo della valle. Il percorso fatto è molto panoramico, lo consiglio a chiunque con esperienza adeguata . Coordinate partenza (Val dei Concei): 45.9283336N, 10.7346633E
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
| (+4) |  | |
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.