Oltre allo sfruttamento dei contribuenti da parte di irresponsabili, c'è un altro aspetto che nemmeno l'introduzione di assicurazione commerciale può eliminare del tutto. Che, come ha già detto qualcuno, i membri GRS rischiano salute e vita.
Certo, con assicurazione commerciale ci sono subito meno casi del genere, perché la gente è più prudente, dato che l'assicurazione può rifiutare il reclamo. Ma gli incidenti accadono ancora. Tranne nei casi evidenti, spesso è difficile valutare se l'escursionista fosse preparato per il giro, non solo attrezzatura ma anche conoscenza, esperienza,... se l'incidente fosse per negligenza o vero caso sfortunato, se l'escursionista facesse attenzione o no, cosa gli passava per la testa,... Qui serve ancora la coscienza di ciascun individuo. Non per pietà verso le assicurazioni che guadagnano sulle disgrazie comunque, ma come detto, verso i soccorritori stessi.
Ho letto la storia di un nostro escursionista che in USA è salito su una montagna alta, non ricordo dove. Nella baita sotto, il ranger locale lo ha controllato dalla testa ai piedi, controllato l'attrezzatura, verificato se sapeva usarla, controllato esperienza,... Poi ha detto: "Yes sir, gli USA sono in linea di principio liberi, ognuno può andare dove vuole (tranne terreni privati), fare ciò che vuole ma senza mettere in pericolo altri. Non lascio salire chiunque perché se vi succede qualcosa lassù, mettereste in pericolo i miei ragazzi e le loro vite quando venissero a salvarvi."
E probabilmente indipendentemente da chi pagherebbe i costi dell'operazione...