|
| dprapr12. 12. 2023 18:37:29 |
Nell'argomento sopra nelle Notizie (Si è diffusa l'abitudine di iniziare il giro...), ho visto questa dichiarazione:
"L'alpinismo ha un'impronta di carbonio piuttosto grande, perché di solito guidiamo abbastanza lontano fino alla cima," ha concluso Rovan.
Poiché lì non si può commentare, chiedo qui di supportare la suddetta dichiarazione anche con alcuni dati, se pubblicate qualcosa. Non così a vanvera.
Mi incuriosisce quale impronta di carbonio (dati) lasciamo lassù se arriviamo in auto al punto di partenza più alto. In confronto, ovvio, con tutti gli alberi che crescono lì e eliminano quest'impronta. Se davvero creiamo un rischio per persone e pianeta con questo, suggerisco di riempire quelle strade così nessuno "farà più danni".
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| Jusk12. 12. 2023 19:00:05 |
Dunque quando vai in montagna con la macchina non lasci tracce perché tanto c'è il bosco intorno.. allora non lasciamo tracce da nessuna parte, né in montagna, né in autostrada, né in città, perché ci sono sempre alberi vicini o come lo spieghi? I diesel sono super, emettono roselline in aria profuma bene quando qualcuno sale in montagna per esempio sentiero Triglavska bistrica, purtroppo parte va su strada e è bello annusare la puzza diesel, ma sì, secondo te nessun rischio
| (+2) | | |
|
|
|
|
| turbo12. 12. 2023 19:15:58 |
| (+2) | | |
|
|
|
|
| n3jc12. 12. 2023 19:42:41 |
Se fai prima 80km in autostrada, lì sta la maggior parte dell'impronta di carbonio, non negli ultimi km.
Quando parliamo di impronta di carbonio ha senso concludere di deviare più spesso nelle baite locali, non parcheggiare un parcheggio più in basso nelle Alpi. Quest'ultimo viene quando parliamo di carico infrastrutturale, qui capisco l'argomento di non spingere sempre più in alto. Mentre ci siamo - non è più comodo parcheggiare es. al Rifugio a Kamniška Bistrica e andare a piedi, che strisciare verso Jermanci e tremare se ci sarà posto e se passeranno i guardiani... ?
| (+2) | | |
|
|
|
|
| dprapr12. 12. 2023 20:01:34 |
“Quindi quando vai in montagna non lasci traccia perché tanto c'è la foresta intorno…”
Da qualche parte ho visto un dato, non so se vero, che 1 albero neutralizza 22kg CO2 all'anno. Un residente sloveno ne produce 6t all'anno.
Se è vero, non siamo noi a dover smettere di andare in montagna per il rischio. Sì, alcuni vorrebbero che tutti andassimo sui collinetti locali, gli altri per gli eletti.
E dati da Foresta e selvicoltura:
Numero di alberi in Slovenia
Secondo stima ricerca numero alberi in Slovenia supera 1.420.500.000 alberi, circa 71.100 per km² o 689 per abitante. Nel mondo Slovenia 102ª per numero alberi dopo Lettonia prima Senegal. Slovenia terza per alberi per km² dopo Isole Faroe (73.601) e Finlandia (72.644).
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Daaam13. 12. 2023 06:57:41 |
Drago, tutto questo rientra in ciò che qui sopra urliamo da un po' - montagne per gli eletti e turisti in vacanza pronti ad aprire di più il portafoglio. Agli altri si fa pesare la coscienza che siamo fortunati di poter andare ancora da qualche parte. Se leggi ultimamente vedi titoli-- "percorso di scialpinismo consigliati..(credete presto divieti o solo permessi) giro inizia in valle ecc.. calmieramento traffico (paga o resta a casa)..I miei preferiti sono tutti gli articoli intorno alla conca di Bohinj
| (+10) | | |
|
|
|
|
| DVas13. 12. 2023 08:55:34 |
Esattamente come ha scritto Daaam.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| Jusk14. 12. 2023 19:31:33 |
"Quindi quando vai in montagna non lasci traccia perché foresta intorno" è sarcasmo perché non fraintendiate ma sì alcuni pensano ancora che le loro auto emettono rose in aria colline locali no-no per quelli perché non bastano per post su forum
Quando parliamo di impronta di carbonio in generale finché Africa e quasi tutta Asia buttano più spazzatura in mare inutile salvare mondo abolendo cannucce plastiche e bastoncini per orecchie ecc stupidaggini
| (+3) | | |
|
|
|
|
| DVas15. 12. 2023 08:19:30 |
E finché esistono petroliere, aerei, navi ecc su combustibili fossili le auto sono goccia nel mare.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| Becar15. 12. 2023 12:12:18 |
Si tratta solo di rendere la popolazione generale più povera perché loro ne abbiano di più. Mentre qualcuno qui pensa a quale impronta di carbonio farà guidando sul Vršič, gli agendisti verdi comprano nuovi aerei più veloci e auto 10 litri con scarico sportivo. Non siate ingenui vi prego. Godetevi la vita senza appesantirvi con varie impronte di carbonio e simili stupidaggini.
| (+12) | | |
|
|
|
|
| lino16. 12. 2023 12:32:48 |
Presto la situazione migliorerà. L'Unione Alpina Slovena sta già preparando l'azione "A PIEDI DALLE VALLI ALLE ALTURE" per ridurre l'impronta di carbonio. Spero ottenga ampio supporto alpinistico.
|
|
|
|
| mirank16. 12. 2023 16:56:39 |
Evidentemente siamo più furbi della maggior parte del mondo sviluppato dove le partenze sono davvero in alto nelle montagne. E sorpresa, la maggior parte delle strade è asfaltata; forse l'auto lascia un'impronta c più piccola se non scava il pendio e anche non serve riparare il sentiero ogni anno.
| (+12) | | |
|
|
|
|
| Pi_is_exactly_320. 12. 2023 15:22:52 |
CO2 è cibo per alberi. Da quella prospettiva ambientalmente più corretto se persona arriva in auto più in alto possibile così anche alberi ne traggono beneficio.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| hočo20. 12. 2023 20:57:22 |
Perché preoccuparsi, non ha detto Greta che il 2023 è la fine del mondo?
| (+1) | | |
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.