Il ghiacciaio del Triglav non esisterà più tra due mesi: guardate gli ultimi pezzi.
Monumento naturale della Slovenia – il famoso ghiacciaio del Triglav – sta definitivamente salutando. Sono rimasti solo gli ultimi pezzi di ghiaccio, e presto non ce ne sarà nemmeno abbastanza “per raffreddare una bevanda”. Gli scienziati prevedono che potrebbe scomparire completamente già in ottobre.
In realtà il ghiacciaio non esiste più da diversi decenni, spiega il geografo mag. Miha Pavšek dell’Istituto geografico Anton Melik del ZRC SAZU. Come descrive, attualmente possiamo ancora vedere gli ultimi pezzi di ghiaccio dell’ex ghiacciaio del Triglav. Come illustra, il volume dei pezzi di ghiaccio è ora solo di 10–15 m³. Un tempo lo si paragonava a un campo da calcio, ma ora possiamo osservare letteralmente solo gli ultimi pezzi di ghiaccio visibile.
Nell’area dell’ex ghiacciaio, dove il terreno è un po’ più piano, c’è uno spesso strato di ghiaione, e sotto di esso sono ancora nascoste alcune macchie di ghiaccio più piccole, di dimensioni fino a qualche centinaio di metri quadrati: “Queste macchie di ghiaccio potrebbero ancora resistere per qualche anno. Si tratta di ghiaccio fossile, perché è in un certo senso già come un fossile, come un residuo del passato che semplicemente si nasconde lì.” Come sottolinea, con questo si conclude l’osservazione istituzionale di 80 anni del ghiacciaio in superficie.
Già alla fine del secolo scorso ci si aspettava che il ghiacciaio sarebbe scomparso nel decennio successivo. Tuttavia, gli inverni del primo decennio di questo secolo sono stati un po’ più nevosi e le temperature, almeno in alta montagna, intorno alla media pluriennale. Cambiamenti rapidi li registriamo però negli ultimi 10-15 anni, quando le temperature sono aumentate bruscamente. Quando nel 2020 sono stati prelevati campioni, in una parte il ghiaccio era spesso più di quattro metri, mentre nel 2023 nello stesso punto non c’era più ghiaccio, spiega. Questo ghiaccio aveva circa 300 anni, quindi in un anno è defluito nella valle ciò che si era formato in diversi secoli. “Quindi ci aspettavamo che il ghiacciaio scomparisse. Soprattutto dopo quello che è successo quest’anno altrove nel mondo. Per tutta l’estate abbiamo monitorato temperature superiori alla media.” Come aggiunge, la temperatura media annuale dell’aria a Kredarica è costantemente sopra lo zero dal 2022 e molto probabilmente lo sarà anche alla fine di quest’anno.
Le ultime ricerche confermano che dal 1960 in poi non si è più formato nuovo ghiaccio. Come spiega Pavšek: “In breve, lassù c’era solo ciò che si era formato nei secoli precedenti e che poi, dopo ogni stagione nevosa, veniva coperto da un manto nevoso più o meno spesso. Il problema è ovviamente quando un inverno scarso di neve è seguito da un’estate troppo calda. E questa neve dell’ultimo inverno scompare dalla superficie del ghiacciaio; allora il ghiacciaio è particolarmente sensibile e vulnerabile. Su di esso cade ghiaione, e negli ultimi anni abbiamo avuto anche sabbia sahariana e polvere. Tutto ciò fa sì che questo corpo chiaro diventi più scuro e ancora più suscettibile allo scioglimento.”
“Nella nostra parte delle Alpi abbiamo un’altitudine troppo bassa per avere veri ghiacciai che resistano ancora. E queste macchie glaciali che esistevano si sono formate perché avevamo, da un lato, una posizione abbastanza ombreggiata, in particolare il ghiacciaio sotto Skuta, che per ora è ancora in un unico pezzo, anche se è meno di mezzo ettaro. Quest’anno anche questo ghiacciaio è stato colpito molto duramente.”
Ci sono state anche idee di coprire il ghiacciaio del Triglav con un tessuto speciale per rallentare un po’ lo scioglimento. Ma se si ha un monumento naturale, non si può fare tutto ciò che viene in mente, non è etico: “La natura è eterna, ma i singoli componenti della natura non lo sono. E questo oggetto non esiste più. Non so se abbia ancora senso chiamarlo ghiacciaio del Triglav. Ma il nome geografico probabilmente resterà comunque nella memoria. Anche il vicino Passo Ledeniški, attraverso il quale la maggior parte degli alpinisti va in cima al Triglav.”
Ora, come descrive, da qualche tempo al centro del loro interesse ci sono gli spazi di ghiaccio nelle grotte e il ghiaccio lì presente. In Slovenia abbiamo più di 200 grotte in cui c’è ghiaccio. Alcune di queste vengono studiate e ora stanno già aspettando i primi risultati delle analisi. E come avverte, già nel sottosuolo, dove si ritiene che il microclima sia molto stabile, si osservano grandi cambiamenti. Anche il ghiaccio in queste grotte, secondo le stime, probabilmente si scioglierà nel corso di alcuni decenni. Come aggiunge Pavšek, in futuro sarà interessante osservare l’Abisso del Triglav, poiché sembra che in esso abbiamo a che fare con uno dei più grandi corpi di ghiaccio di grotta delle Alpi.
E quali sono le conseguenze della scomparsa dei ghiacciai?
Come sottolinea Pavšek, la quota di acqua glaciale da noi è comunque trascurabile, ma comunque, se la uniamo alla neve, può ritardare un po’ la siccità idrologica. Soprattutto se abbiamo a che fare con un’estate secca, neve e ghiaccio sono in realtà le uniche fonti d’acqua superficiali disponibili. Ora questo non c’è più e in estate siamo quasi completamente dipendenti dalle precipitazioni e naturalmente dalle acque sotterranee. Già anni fa alcune vie alpine hanno dovuto essere spostate a causa del ritiro del ghiacciaio, e si prevedono problemi molto grandi con l’approvvigionamento idrico dei rifugi alpini di alta montagna. Questi devono seriamente considerare di fare scorte in primavera e in autunno in modo da averla disponibile in estate quando sono aperti. Come sottolinea, il gestore del Rifugio Triglav sulla Kredarica deve anche seriamente considerare di ridurre la capacità dei posti letto, poiché la pressione al culmine della stagione alpinistica è troppo grande; nel determinare il numero di visitatori bisogna tenere conto anche della disponibilità di acqua.
In questo contesto ha evidenziato anche il problema delle acque reflue dai rifugi alpini, poiché molti di essi ‘li si sente prima di vederli’. Le acque del ghiacciaio del Triglav defluiscono a Vrata, cioè sul lato della Sava Dolinka, e nella valle Voje, sul lato di Bohinj, nella Sava Bohinjka. Ciò significa che se non si sistemeranno gli impianti di depurazione e le acque reflue in modo diverso da come è ora, non andrà bene. I fiumi potrebbero essere inquinati già nel corso superiore, e con questo non si può ‘giocare’, perché una volta rilevato tale inquinamento ci vuole molto tempo prima che si pulisca naturalmente nell’area carsica di alta montagna.
I problemi non si fermano al confine nazionale. Da noi potrebbe sorgere un problema anche con la portata della Mura e della Drava, che in gran parte si riempiono d’acqua dai ghiacciai più grandi della vicina Austria. Anche lì si stanno riducendo rapidamente.
Nelle Alpi – Svizzera, Francia, Austria – la popolazione locale avrà problemi ancora maggiori con la scomparsa dei ghiacciai, poiché ciò significherà difficoltà nell’approvvigionamento di acqua potabile, avverte. Quando i ghiacciai scompaiono, viene esposta una superficie instabile che prima era sotto di essi. Ed era congelata, perché si tratta per lo più di permafrost, terreno permanentemente congelato, e naturalmente poi su di esso premeva anche il ghiacciaio, la massa del ghiacciaio. E quando questo scompare, tutto è esposto ai processi superficiali, all’erosione e alle forti precipitazioni, ai processi gravitazionali legati alla forza di gravità, elenca.
Come conclude, le persone sono poco consapevoli che niente è eterno e che diamo la natura troppo per scontata, che ci comportiamo ancora con essa come ci conviene, prendiamo da essa ciò di cui abbiamo bisogno e vi gettiamo ciò che non ci serve: “Dovremo uscire dalla zona di comfort e le generazioni che verranno avranno meno di quelle precedenti. E non intendo solo il denaro. Saranno private anche di una bella vista sui resti dell’ex ghiacciaio, quando quest’anno scompariranno anche gli ultimi pezzi e non ce ne sarà più nemmeno abbastanza per ‘raffreddare’ una bevanda. Prendiamo esempio dalla natura, che opera a lungo termine. Ci invia segnali che noi chiamiamo disastri naturali. Prendiamoci tempo per la natura, per noi stessi, l’uno per l’altro.”
Fonte:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/triglavskega-ledenika-v-dveh-mesecih-ne-bo-vec-poglejte-zadnje-koscke.html