Ciao a tutti,
Mi rivolgo alla memoria e all'esperienza della folla per un consiglio sull'acquisto di nuove scarpe da trekking basse per il medio monte. Uso tipico: 1x/settimana fino a 1200m, anche 1500m. Terreno: all'inizio magari 2-5km asfalto o no, poi 2-3h sentieri battuti nel bosco, erba, pietre, sabbia, occasionalmente un po' di roccia, niente ghiaia, niente arrampicata, niente via ferrata, insomma camminate su sentieri segnati e mantenuti. Stagione: primavera, estate e inizio autunno. Tempo d'uso: 4-6h al giorno. Per medio monte in inverno e alta montagna in estate uso scarponi alti Scarpa (non ricordo il modello)... Ho setacciato tutti i negozi di attrezzatura da trekking. Di tutto quello che ho provato, solo due modelli mi vanno bene: Scarpa Mescalito low e La Sportiva TX5 low. Molti direbbero, beh, sono approach shoes. Concordo! Ma non vorrei entrare in qualche rifugio in medio monte e sentirmi urlare da un escursionista, perché spaventare con approach shoes quando non c'è nessuna ferrata o terreno da scrambling in giro... Sono abituato a vedere di tutto in montagna, e di solito non mi curo di tali commenti, cerco solo una scarpa comoda e adatta alle mie esigenze. Il problema è la specificità dei miei piedi. Solo queste due scarpe basse hanno un toe-box abbastanza alto da adattarsi senza sfregare la parte superiore delle dita... Mescalito è più un puro approach shoe, adatto anche per arrampicate brevi e via ferrata. La Sportiva TX5 secondo la descrizione sul sito del produttore è pensata come scarpa da hiking, anche la suola è più adatta al trekking e meno all'approach climbing... Quello che mi interessa è quale regge meglio a lungo termine? Qualche pagina fa ho letto che alcuni hanno problemi di distacco della suola sugli Scarpa Mescalito. Se qualcuno ha La Sportiva TX5, come si comporta per la durata della suola? La Sportiva è nota per gomme più morbide su alcuni modelli. Sulla TX5 è più resistente o si consuma dopo 1-2 stagioni?
Grazie per il consiglio!
