Parco nazionale del Triglav
|
| dprapr26. 12. 2015 17:04:44 |
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| GregorC26. 12. 2015 17:57:20 |
Cos'altro aspettarsi da noi, dove risolviamo i problemi con limitazioni e divieti Lungo la linea della minima resistenza, certo.
Finché il parco non si finanzia per la maggior parte dalle proprie entrate dalle sue attività, ma è attaccato all'infusione finanziaria dei contribuenti, si possono permettere tali mosse.
Che è un peccato, perché il parco ha un grande potenziale che ovviamente resterà inutilizzato ancora a lungo.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| viharnik26. 12. 2015 19:01:55 |
Questa questione sul limitare i movimenti nel TNP l'hanno forgiata già almeno due anni fa. Dicono che intendono persino proibire completamente le salite sui Fužinski vršaci, malghe e altrove. Nella cattedrale, proprio alla messa di Natale, hanno detto che l'uomo nei tempi nuovi osa prendere tutto a modo suo, dalle leggi, etica del comportamento, regole, norme..., quando nemmeno il Gesù vivo competente ha mai giudicato nessuno o imposto regole. Ha detto ai seguaci solo: Cammina dietro di me e dopo la mia partenza non fate di Me una fede, insegnate solo come vi ho insegnato io stesso.
Quindi in Austria e altrove i parchi nazionali non creano mai aree con movimento limitato, ma forniscono solo regole di protezione del parco.
Nel nostro caso si tratta di lobby della caccia, che sono probabilmente collegate ai vertici del TNP e hanno il sostegno del governo, poiché ci sono parecchie famiglie di capi cacciatori nelle acque politiche.
Tutta la natura e il nostro TNP è un bene pubblico e l'abbiamo ricevuto in dono dalla Madre Terra, che è molto divinamente intelligente, quindi non mi immagino che ogni falena d'ufficio possa modellarla a suo modo e ratificarla tramite relazioni sotto il tavolo anche al nostro ministero dell'ambiente e dello spazio. Perché il nostro TNP sia diverso dai parchi stranieri e qualcuno introduca arbitrariamente circa 26 micro-locations con regime di movimento limitato nel parco è già un po' troppo. Anche quella selvaggina montana vogliono macellare e trascinare nella brama materialistica.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| Daaam26. 12. 2015 20:17:31 |
Pazzo
| (+3) | | |
|
|
|
|
| miri26. 12. 2015 20:38:29 |
Quando puliranno tutte le "ostacoli tecnici" in Slovenia, potranno recintare TNP alto 5 m. Vedrete, stambecchi grandi come elefanti. Non so ancora perché useranno i fucili?
| (+6) | | |
|
|
|
|
| lynx27. 12. 2015 16:50:34 |
Ok, e qualcosa di più costruttivo? Pressione sullo spazio aumenta anche per nostra colpa. Come ridurla se non con limitazioni?
|
|
|
|
| viharnik27. 12. 2015 17:17:55 |
Larifari.
La fauna d'alta quota è già abbastanza abituata a noi alpinisti, familiare e sa di non essere minacciata. Peggio per essa se sorgeranno cosiddette "aree protette" dove i cacciatori avranno tutte le redini incl. abbattimenti. E proprio quello è lo scopo della "protezione aggiuntiva" del parco, certo con grande scusa. L'animale si ritira in zona tranquilla ben prima degli incontri umani e qualsiasi mercanteggio su limiti di movimento è del tutto superfluo.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| pikica127. 12. 2015 18:08:05 |
Giusto hai scritto questo @viharnik. Vampiri andranno in cacce sanguinose ammazzando animali. Terreno chiuso così non devono badare a ogni angolo per escursionista. Hanno fiutato soldi e giocheranno turismo caccia.
A me mai chiaro come per qualcuno uccidere animali sia sport e divertimento. Bastardi, non li sopporto proprio.
Poi dicono che escursionisti li disturbiamo. Solo fotografalo e ognuno prenda la sua via. Fauna, se non schiamazzi, non scappa affatto.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| lynx27. 12. 2015 18:52:26 |
Che larifari? Mai spaventato pernice bianca, gallo cedrone o stambecco dietro angolo? Uccelli puoi calpestarli accidentalmente quasi. Non sempre possono ritrarsi in tempo, né sempre facile (inverno). Comunque, aree tranquille proprio per tuo scopo menzionato - avere dove ritirarsi senza che altri li disturbino di nuovo. Parzialmente analogo a casa.
Documento non tocca molto piani caccia e abbattimenti, non cambia regime. Quindi davvero non so che stupidaggini dite su di loro. Nella prima zona protetta con maggioranza(tutte?) aree tranquille, caccia resta proibita.
|
|
|
|
| viharnik27. 12. 2015 19:58:18 |
He, he, la caccia rimarrà proibita...(soprattutto dove non c'è nessuno)...come tutto nel nostro paese.
Che gli iniziatori di queste idee di aree protette mi dicano come terranno gli animali solo in quei punti esatti in montagna con tali misure. Infatti, lo Stambecco o la Capra selvatica non è una Mucca in stalla e quell'animale in inverno cerca sole e posizioni al riparo dal vento e anche trova qualche ciuffo d'erba sotto la neve per i denti. Ma ora per un pugno di alpinisti invernali che settimanalmente attraversano una gola o una cresta, l'animale ci farà caso particolare. Dai, abbiamo ancora un po' di paglia in testa .
| (+7) | | |
|
|
|
|
| lynx27. 12. 2015 20:45:46 |
Ciò che hai scritto è un diversivo dell'attenzione, cattiva pratica retorica e non ha nulla a che fare con la realtà (nessuno limiterà gli animali in quelle aree). E la selvaggina deve rimanere selvatica, non domestica, già dal punto di vista linguistico. 
Ciò che mi infastidisce è che non trovo più la definizione delle singole zone silenziose e perché sono state scelte. Giurerei che era incluso in una delle versioni precedenti.
|
|
|
|
| viharnik28. 12. 2015 15:53:16 |
Qui non si tratta di nessun diversivo dell'attenzione o meglio dell'essenza del perché qualcuno decide di imporre i propri criteri di movimento in un parco che è bene comune, limitando così gli alpinisti.
Per usare diciamo un sentiero di arrampicata, un singolo alpinista usa solo quei 40 cm di larghezza dello spazio della linea nei 85.000 ha che misura il Parco Nazionale del Triglav, se il nome nazionale gli si addice ancora?.
Quindi secondo loro, l'animale su tali superfici non ha abbastanza spazio per ritirarsi dove gli si addice istintivamente meglio?. Il camoscio può ritirarsi così in fretta che gli alpinisti staranno ancora ansimando lungo la cresta sul Prisank quando sarà già al sole sul Razor e li osserverà. In inverno l'area frequentemente stimata con alpinisti è realmente meno del 10% del parco, in estate un po' di più, ma anche allora c'è ancora enorme spazio non visitato perché l'animale si ritiri, poiché tali alpinisti arrampicatori che disturbano la loro pace si contano sulle dita di una mano. In queste questioni si nascondono argomenti più profondi e privilegi di alcuni che vogliono sottomettere le località a loro beneficio, perché la natura si rigenera da sola senza le loro idee su carta. Questo mostra anche il trascurare l'alpinismo come attività base del parco, su cui è stato fondato un tempo. Sono esclusivamente contro qualsiasi manipolazione aggiuntiva del parco che bypassa le pratiche consolidate e le linee guida per la protezione dei parchi conosciute da tutti i nostri paesi alpini vicini e tali idee arbitrarie vanno stroncate sul nascere. Se continueranno a dire sciocchezze, come nel Signore degli Anelli, stavolta tutti i viharnik si raduneranno contro tali idee sterili.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| lynx28. 12. 2015 17:21:29 |
Certo è un diversivo, come quello sopra, perché hai introdotto di nuovo un nuovo argomento e non abbiamo progredito. Si parla di aree silenziose che ovviamente non saranno proprio accanto ai sentieri escursionistici. La restrizione ai sentieri segnati non è nulla di nuovo o unico per lo spazio europeo.
Ma hai colpito bene l'essenza: la natura si rigenera da sola, SENZA DI NOI.
La domanda originale rimane ancora ...
Purtroppo non hanno messo a disposizione gli allegati cartografici e così tutto è meno trasparente.
|
|
|
|
| viharnik28. 12. 2015 18:17:32 |
Guarda, Lynx, con i nostri interventi umani nella storia abbiamo per lo più danneggiato la natura piuttosto che preservarla.
La Santa Madre ha detto: La scienza egoista umana ricerca costantemente ciò che è stato tutto creato da Dio in tempi antichi. Ma non possono raggiungere le radici della creazione perché non sanno arrivare alle loro profondità spirituali. Così senza ego ci avvicineremmo di più alla natura, la capiremmo e rispetteremmo e l'adoreremmo come nostra Madre Terra, da cui tutti dipendiamo.
La Madre dice: Chi è illuminato non ha bisogno di ricerche e risposte, tutto in natura oscilla in pura armonia ed è perfetto in sé. Dio ha creato tutto perché noi possiamo solo goderne l'ambiente. A volte le tribù indigene, se prendevano qualcosa dalla natura, lo sistemavano in riti e si scusavano.
Proteggeremo il parco TNP meglio se tutti come individui realizzeremo questa grandezza viva che sente tutto, si preserva da sola, fa tutte le stagioni su di sé, sente chi cammina su di lei, la rispetteremo profondamente, non possiamo fare altro, è sufficiente.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| lino28. 12. 2015 18:47:46 |
Gorolazka, quello è un post che dice molto e non arrabbia nessuno. Saluti
| (+1) | | |
|
|
|
|
| lynx28. 12. 2015 20:50:03 |
Aspettare comprensione e consapevolezza di massa è il regime de facto attuale. Che ovviamente non funziona abbastanza. Non lo risolveremo ignorando il problema.
|
|
|
|
| pikica128. 12. 2015 21:11:03 |
Penso che dovrebbe esserci un referendum.
È per gli animali.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| grega_z_brega28. 12. 2015 21:15:45 |
Dio non voglia che alle coppie omosessuali sia permesso adottare animali respinti, eh?
| (+3) | | |
|
|
|
|
| pikica128. 12. 2015 22:03:35 |
Mi sembra che gli animali non abbiano grossi problemi con questo.
 1 2
| (+2) | | |
|
|
|
|
| djimuzl27. 04. 2020 10:38:27 |
In quest'anno è pianificata l'attuazione delle prime "zone silenziose" nel TNP - su Pokljuka, Vitranc e Sella di Mangart.
https://www.tnp.si/sl/javni-zavod/obvestila/uveljavljanje-mirnih-obmocij-v-najbolj-ranljivih-delih-triglavskega-narodnega-parka/
Negli anni a venire dovrebbero attuare gradualmente le "zone silenziose" in tutto il parco, (scarsamente) visibili nell'immagine allegata, l'elenco nominativo delle aree è visibile alle pagine 202-206 del documento
"Piano di gestione del Parco nazionale del Triglav 2016–2025".
Link al documento completo:
https://www.tnp.si/assets/Javni-zavod/Nacrt-upravljanja/JZ-TNP-Nacrt-upravljanja-TNP-2016-2025.pdf
Le specifiche dettagliate delle aree (cioè le loro esatte localizzazioni e l'estensione precisa) non sono indicate nel documento, ma dai nomi delle aree (e dalla mappa allegata, sebbene poco chiara, delle localizzazioni delle zone silenziose) possiamo dedurre dove le pianificano, ed è aggiunta anche la specifica delle attività che saranno indesiderate in esse.
Come Drago ha accennato all'apertura di questo forum, a molti non piaceranno queste attuazioni; parecchie delle aree elencate le visito volentieri anch'io.
Spero che non le limiteranno davvero fino al punto da renderci "condannati" solo al Knafelc...
 1
| (+1) | | |
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.