angie - Ultimi messaggi

Ciao! Mi incuriosisce come posso accedere ai temi del forum se non li vedo nemmeno per via di pubblicità estremamente fastidiose? Così appare:
http://screencast.com/t/R2H0eESR

Anche mentre scrivo questo messaggio vedo questo:
http://screencast.com/t/BCy5GgEPrSi2

Grazie per la risposta e mi scuso per eventuali errori di battitura dato che non vedo metà del messaggio.

Non sono condizioni del tutto attuali, ma se interessa qualcuno diciamo quanto gialle sono già le larici.
Weekend scorso con amici a Planina Viševnik, dormito e giorno dopo via Planina Ovčarija su a Mala Tičarica. Tornati stessa via. Come detto, larici domenica per lo più ancora verdi, qua e là un po' gialli, oro arancio vero da nessuna parte ancora. Tempo fantastico, mattina nebbie in valle (fino circa 1500 metri), più in alto sole e qualche nuvola che ha vivacizzato il cielo blu.
Mattina sembrato di aver sentito un orso, due montanari incontrati su Tičarica hanno detto di aver visto quella mattina impronte fresche di orso e cacche sul sentiero da Lago Nero.
Più foto a: http://photo-ana.blogspot.com/2010/10/in-mountains-above-bohinj.html

Anche io l'ho osservato ieri sopra Prisojnik. Il fenomeno si chiama iridescenza o iridizzazione, si verifica quando la nuvola è sottile e composta da gocce della stessa grandezza, che poi grazie alla diffrazione brillano nei colori. Più info qui: http://www.atoptics.co.uk/droplets/irid1.htm, sulla pagina sono descritti anche numerosi altri fenomeni.

Quando scrivevo la risposta a Pikec, le foto di Alpin non erano ancora caricate. Anche queste sono meravigliose, nebbia e cielo blu sopra, alberi innevati - vera favola! Per il volo tante opportunità ancora, no?

Pikec, atmosfera fantastica che avevi! E foto super. Ora mi hai dato la carica per tornare presto sulla Cima Kamnik. Quest'anno non ci sono ancora stata.

Aja, šodrovec, grazie!

Volk, per quei soldi il Tamron 18-200 è ottimo - al momento si trova da noi per poco più di 200 euro. È leggero, ha un grande raggio, solo la stabilizzazione a volte mi manca, soprattutto a 200 mm. Sto pensando di comprare il Tamron 18-270, non tanto per i millimetri extra ma per la stabilizzazione. In ogni caso 18 mm è troppo stretto come angolo, specialmente per le montagne, quindi ho sempre con me anche un grandangolo.

Medo, questo obiettivo come unico per le colline io certo non lo consiglierei. 28 mm è del tutto troppo stretto sulla maggior parte delle DSLR moderne (con crop factor 1,5 o 1,6), su cui per il sensore più piccolo 28 diventa 38 mm.

Pikec, né con uno né con l'altro sbaglierai.

Haha, sì, Peter, lo so, l'ho notato subito quando ho inviato la foto. Non so che lapsus è stato. Stambecco, chiaro.

Pikec, ho Sigma 10-20 mm, Tamron 18-200 mm e Peleng fisheye 8 mm. Soprattutto senza grandangolare - Sigma - non mi immagino di fotografare montagne e proprio quello uso di più. Tamron copre bene da angolo relativamente largo a tele, se voglio fotografare una cima in lontananza o uno stambecco, fisheye è un giocattolo fantastico, offre 180 gradi di campo visivo.

Nel mio profilo trovi link alla mia galleria, dove ho pubblicato parecchi giri, guarda soprattutto l'anno 2009.

Avvertirei che fotografando con DSLR e obiettivi non è solo il peso aggiuntivo, che non è trascurabile, ma anche che bisogna avere l'attrezzatura a portata di mano. Io ce l'ho in borsa davanti, così tutto a portata. Non mi immagino di avere gli obiettivi nello zaino e doverlo togliere ogni volta per cambiare obiettivo - anche se alcuni lo fanno. Come tutte le altre cose ognuno deve capire da sé cosa gli si addice di più e cosa è più pratico.

La maggioranza porta in montagna piccole compatte perché non sono così masochisti da portare extra paio di chili.
Sono su Canon.

È vero che la qualità dei superzoom è peggiore rispetto agli obiettivi con escursione focale minore, ma i superzoom sono più pratici per le montagne. A metà parete è difficile cambiare obiettivo.
Io penserei anche al Tamron 18-270 che ha pure la stabilizzazione. Le Sigma vanno bene ma il controllo qualità è peggiore, significa che è più probabile beccare un brutto esemplare, almeno dalle mie esperienze e di amici fotografi.
Alla fine dico che porto tre obiettivi in montagna e spesso impreco quando li cambio - per posizione pericolosa, freddo o momento perso. I camosci a volte non aspettano che cambi obiettivo.

Grazie, alpin! Sì, per quanto riguarda il grandangolo, alcune foto fatte con Sigma 10-20 mm, alcune con fish-eye Peleng 8 mm.

Domenica nessun problema con i tronchi, probabilmente non lavorano nei weekend? Concordo che qualche cartello di avvertimento non sarebbe difficile da mettere se le auto parcheggiate proprio alla funivia intralciano davvero il lavoro dei forestali. Gli escursionisti possono fare un paio di centinaia di metri in più, no?

Anche io ero domenica su Grintovec, tempo fantastico tranne il vento che in cima soffiava forte, panorami splendidi. Sole lassù, miscela di smog e nebbia in valle. Al mattino alcuni passi un po' ghiacciati, ma ramponi inutili, ghette anche.

Nessun segreto, per niente. Canon 350D, paio di obiettivi e polarizzatore. Perché chiedi?

Sì, davvero sì! Se l'avessi saputo allora, avrei volentieri detto qualcos'altro.

Le foto si sono evidentemente attaccate al mio post precedente - guarda sopra.

Martedì e mercoledì fantastici per le montagne! I piani un po' rovinati dal legamento del ginocchio infiammato del mio compagno, così abbiamo cancellato salita a Razor e Prisojnik, ma anche il sentiero basso era meraviglioso. E su tutto il percorso Krnica-Križ-Pogačnikov dom-sella Planja-Mlinarica-Vršič vista solo manciata di persone (tranne rifugio dove 30-40 hanno dormito).
Davvero bella escursione!