|
| miri5. 05. 2017 21:06:35 |
Interessante confronto delle viste delle foto 8 e 10. Tutto gira solo intorno alle misure.
|
|
|
|
| Challice6. 05. 2017 00:46:17 |
Probabilmente ora è già pulito.. era così il 3.5.
1
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| dprapr8. 05. 2017 09:51:56 |
Belle immagini, è stato un piacere guardarle.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| karibu10. 05. 2017 18:59:46 |
Come hanno scritto i precedenti, lo škaf quest'anno somiglia davvero di più a un "lavello" ma vale comunque la pena andarlo a vedere. LP
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| dprapr23. 03. 2018 19:27:33 |
Bene si accumula quest'anno...
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| lijaneja23. 03. 2018 20:11:31 |
Quest'anno lo Škaf sarà davvero un'attrazione.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| jax20. 04. 2018 21:27:10 |
Cristo, quanta neve. A quest'ora dovrebbe essere tutto sgombro ...
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| dprapr1. 05. 2018 16:09:14 |
1
2
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| bos1. 05. 2018 21:48:20 |
Qual è la profondità massima conosciuta?
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| turbo1. 05. 2018 21:56:33 |
|
|
|
|
| garmont3. 05. 2018 15:29:36 |
Per la visita odierna allo Škaf condizioni quasi ideali. Per l'ispezione della profondità misurata da Dragotov consiglio caldamente normali ramponi, poiché ogni caduta può essere fatale. Soprattutto selfie sul bordo... Discesa espressa, neve quasi fino in valle.  Ciao
| (+8) |  | |
|
|
|
|
| lijaneja3. 05. 2018 18:15:09 |
@turbo, la mia massima profondità misurata dello škaf (dall'altezza media del bordo superiore) è stata 21. 5. 2006, cioè 30,5m. Differenza +/- possibile solo per mezzo metro per l'inclinazione del fondo ghiaioso, che ovvio non ho visto. @garmont, nella fig. 5 ho sensazione che fondo non ancora perforato, mi sembra troppo bianco. Grazie per aver messo la scatola al posto giusto. E un consiglio. Oltre ai ramponi, per camminare intorno fortemente consigliato anche casco. Proiettili di pietra occasionali si conficcano profondamente nella neve.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| garmont3. 05. 2018 18:32:53 |
Lo škaf è perforato. 
1
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| dprapr3. 05. 2018 18:41:40 |
Certamente si vede il fondo. Per ora due buchi asciutte sul fondo, una più grande e una più piccola, che presto si uniranno. Tone, sei sicuro che fosse 30m profondo?
1
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| lijaneja3. 05. 2018 19:26:42 |
Sicuro, Drago. Per misurare lego un bastone da trekking alla corda (nessun sasso a portata) e lo calo sul fondo a sensazione. Ripeto almeno in due punti diversi, nodo sopra. Per impazienza misuro la corda sul posto. Diverse volte ho pensato di segnare l'altezza del bordo sulla parete, ma troppa j... vaservaga e deviazione reale troppo grande.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| lijaneja7. 05. 2018 19:50:54 |
Per non arrivare troppo tardi, oggi sono andato anch'io. Alle otto e mezza ero nella valle Matkov, ora giusta, non più bisogno scarponi pesanti con ramponi per neve ammorbidita. Ma corda ha sostituito peso, cosa principale gita odierna. Parcheggio standard e via sul sentiero pieno ostacoli (valanghe neve, alberi caduti), ritorno lungo campo valanga possibile, bello scivolare. Misurazione profondità con pietra adatta legata, casualmente disponibile. Profondità da bordo più alto a fondo esattamente 19m. Per config bordo škaf, profondità media sotto 18 metri. Ricordo che per negligenza la scatola è danneggiata, bella grossa nuova libro firme dedicato amante montagne già inutilizzabile e distrutta. Tali persone meglio restino in valle.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| (+8) |  | |
|
|
|
|
| dprapr7. 05. 2018 22:35:57 |
Lo prende bene in profondità e contemporaneamente si allarga. Io l'ho misurato sul sellino (fig. 3) in alto a destra.
| (+1) |  | |
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.