Monti.uno
Monti.uno
Accesso
Accesso
Nome utente:
Password:
Accesso
Non sei ancora registrato? Registrazione.
Hai dimenticato la password?
      
cebelca / Ultimi messaggi

cebelca - Ultimi messaggi

Discussioni avviate:
Commenti:
cebelca28. 05. 2022 17:37:25
Meraviglioso resoconto, mi sono lasciata trasportare. nasmeh
cebelca23. 03. 2017 15:01:45
Venerdì scorso gli ultimi 150 metri di dislivello erano ancora belli ghiacciati lungo tutto il sentiero e piuttosto fastidiosi per la discesa. Però si poteva fare anche senza ramponi, solo più lentamente e sul lato. Oggi probabilmente è meglio, ma sicuramente c'è ancora ghiaccio o neve sul sentiero.
cebelca10. 03. 2017 12:30:08
Anche me, e se puoi dire qualcosa sulle condizioni. mežikanje
cebelca11. 02. 2017 15:08:13
È fatta e concreta. La parte bassa è rovinata dalla nevicata mattutina, 2-3 cm, quindi sì, neve da K.Bistrica.
cebelca10. 07. 2015 07:53:27
Tominškova è senza neve.
cebelca30. 06. 2015 12:53:57
Ciao.
Domenica su, salita Tominškova e discesa Prag. Tutto secco. Tutte e tre le vie, anche da Kot, si uniscono a Staničeva koča poi sentiero a Cmir uguale.

Che so. Da Vrata anello possibile, da Kot stesso indietro salvo salita via arrampicata su Vrbanova špica. Non la conosco.

Ognuna bella a modo suo, difficile scegliere. Entrambe da Vrata più panoramiche. nasmeh

Se ti piacciono chiodi e funi scegli da Vrata altrimenti Kot. Se su Tominškova maggior parte della salita in ombra.
cebelca13. 05. 2015 09:47:53
Ms_primoz, leggi le sezioni del forum prima di iniziare a lamentarti con le tue enfasi, ce n'è anche una per il gorski tek. http://www.hribi.net/trenutnerazmere.asp?slo=1&
cebelca21. 02. 2014 21:55:55
Beh, finalmente, ho indovinato anch'io qualcosa. nasmeh
Continuate pure...
cebelca21. 02. 2014 10:55:33
È forse sul sentiero attraverso Sovatna?
cebelca11. 02. 2014 19:41:23
Sì, correggi il post e poi scrivi a Franci che è pazzo e si parla da solo. Davvero figo diritto. zavijanje z očmi
cebelca11. 02. 2014 19:33:00
Cito VanSims:
"E - erano non anonimi. Per questo era molto più facile cacciarli. Perché se avessero voluto resistere ai provocatori avrebbero dovuto scendere al loro livello o iniziare a rispondere a tono! Questo avrebbe danneggiato specialmente quelli pubblicamente esposti anche fuori dal portale.

Questo è dunque lo scopo della caccia all'anonimato: per poter 'trascinare giù' più facilmente i membri indesiderati del portale. Membri onesti e benintenzionati (quelli più facili da trascinare) si registreranno con i loro veri nomi e cognomi, account provocatori e negativi saranno equipaggiati con dati falsi."

Sì, questo lo devo salvare bene, perché è una specie di genialità. nasmeh
Admin, leggi?

VanSims sembra stia cambiando di nuovo i suoi post, meno male che qualcuno lo cita a volte per ricordo. velik nasmeh

cebelca11. 02. 2014 14:03:12
Com'è bello parlare e scrivere di quelli che non si nascondono dietro soprannomi, della loro vita personale e insultarli e inventare cose su di loro dal sicuro baluardo dell'anonimato.







cebelca11. 02. 2014 08:25:49
Becar, concordo che la qualità del forum è ostacolata da risposte non argomentate, quindi risponderò comunque, anche se penso che la mia posizione sia chiara dai post precedenti. E anch'io ti sto lentamente stancando, se siamo a questo. occhiolino
Questo è ciò che hai scritto l'ultima volta.

"Gentili utenti hribi.net. Invece di sostenermi nella lotta contro individui che:
- hanno più nomi utente e alle vittime bersaglio rifilano minus ogni volta
- valutano le foto più belle col punteggio più basso
- rifilano minus a chi pubblica solo le condizioni sul sentiero,
avete preferito deridere l'idea, iniziare a punzecchiarvi su livello personale e deviare l'attenzione su altri temi.
E tra l'altro per questo il forum rimarrà a questo livello. Ci meritiamo di meglio? Evidentemente no. PERCHÉ PREFERIAMO LITIGARE PIUTTOSTO CHE FARE QUALCOSA DI COSTRUTTIVO."

La mia risposta è, sì, non sono d'accordo con te in pieno perché hai un approccio sbagliato a parer mio e dibattere su chi dà plus e chi dà minus a chi è ridicolo e banale e non risolverà nulla e non intendo entrarci.

Allora si abolisca questo sistema di plus e minus se causa tanto dolore, in tal caso si cancellino gli utenti (magari con preavviso) che evidentemente insultano e provocano e non solo cancellare i loro messaggi di cattivo gusto e offensivi. Andrò oltre e aggiungerò che l'apice del cattivo gusto è il cambio arbitrario (accorciamento, divisione) dei contributi degli utenti da parte dell'admin, senza preavviso, spiegazione o consenso dell'autore. Così a volte si perde completamente il senso del contributo, poiché lo si toglie dal contesto e lo si altera ulteriormente, è come se l'admin scrivesse un post nel mio nome senza il mio consenso.

Non parlo di contributi tipo Peter46, quello è chiaramente pronto per cancellazione totale dell'utente. Senza avviso o spiegazione.

Credo che l'amministrazione sia una seccatura, ma da quello dipende la qualità del forum e più di una volta è stato evidenziato che la qualità cala.

Partecipo a questo thread esclusivamente perché vorrei che gli admin si svegliassero un po'. Ma evidentemente perdo tempo se Peter46, ottimo esempio degli errori di questo forum, è ancora tra noi.
cebelca10. 02. 2014 23:09:42
Lo leggo, solo non sono d'accordo.
cebelca10. 02. 2014 23:03:56
@Becar: Sì? È per quello, perché insisto sulla mia posizione, proprio come te?
         
Copyright © 2026 Monti.uno, Condizioni d'uso, Privacy e cookie