Giappone - Indonesia - Slovenia
"In Giappone seguono le misure e non hanno idioti come da noi. Da loro un avviso basta, non serve rinforzarlo con la legge, lo seguono comunque."
Chi scrive tali sciocchezze epidemiologiche in tre giorni, vale per lui: Chi disprezza è disprezzato lui stesso, la base è il calcagno del nemico.
L'obiettivo delle misure epidemiologiche è limitare la diffusione delle infezioni e di conseguenza ospedalizzazioni e morti. Nel Covid Worldometer si possono vedere le curve di diffusione delle infezioni per ogni paese. La prima curva, totale casi confermati, ha forma di S. Più la curva è piatta e liscia, più l'epidemia è sotto controllo. La seconda curva, casi giornalieri, ha forma a campana. Più la curva è conica, stretta e alta, più le infezioni seguono leggi naturali. L'obiettivo delle misure restrittive è appiattire questa curva.
Va saputo anche questo: i dati nel worldometer sono solo riflesso di una pandemia, i casi confermati sono solo parte di tutti gli infetti, più test, più i casi confermati si avvicinano alle infezioni reali. Il Giappone ha fatto 4 volte meno test per milione di abitanti della Slovenia.
Se confrontiamo le curve del Giappone e dell'Indonesia, specialmente nell'ultima ondata hanno un decorso simile. Sia il disciplinato Giappone che la rilassata Indonesia hanno sopravvissuto all'ultima ondata similmente. Quindi la forma della curva nell'ultima ondata non è conseguenza della disciplina. Se l'Indonesia ha avuto l'ultima ondata, per il Giappone è questione se è successa anche a loro o l'hanno permessa. Entrambi i paesi hanno introdotto anche l'ivermectina per il trattamento del covid.
Compaiono varie spiegazioni per tale decorso. Probabilmente si rivelerà che l'essenziale è ciò che all'inizio della pandemia ha detto l'epidemiologo e biostatistico tedesco-americano Knut Wittkowski (e subito sommerso da valanga di critiche): un'epidemia di infezione respiratoria passa attraverso la popolazione e in 6 settimane è tutto finito. In questo tempo va protetta la popolazione vulnerabile, se si proteggono tutti, i vulnerabili non hanno più alcun vantaggio.
Se guardiamo la curva dei casi giornalieri per la Slovenia, vediamo che dopo l'introduzione delle misure in autunno, la curva è nettamente appiattita. Gli sloveni si sono concessi un po' di relax solo per Capodanno. Confronto con tutti i paesi vicini Italia, Austria, Ungheria e Croazia mostra che gli sloveni hanno seguito le misure meglio di tutti. Anche meglio dei danesi o irlandesi o portoghesi. Certo la questione è a che altezza di infezioni iniziare le restrizioni - la dr. Beović ha detto che hanno perso tempo? Per tale comportamento gli sloveni non hanno ricevuto lodi, al contrario gli hanno attribuito la colpa del caos nelle case di riposo e negli ospedali, che sono dominio completo dello stato. Ma se lo stato si immischia in ogni parrucchiere o palestra, gli manca tempo per i problemi essenziali. Per la Slovenia si è visto che la gente ha seguito fedelmente le misure a lungo, le infezioni non sono aumentate, ma non ha portato risultati reali, anzi nessuna mortalità minore, abbiamo sprecato direttamente 1 miliardo di euro e perso 4 miliardi di euro di PIL. Nonostante tutti questi errori procediamo coraggiosamente, colpevole sarà comunque il popolo.
Ma abbiamo tanti idioti es. giovane dottoressa che corre nel bosco con la mascherina, o dottore inorridito da una stufa aperta, mentre in una sola casa di riposo ci sono più pazienti covid che in tutti gli ospedali. Ma il dr. Dušan Keber nel supplemento del sabato di Delo 6.11. ha scritto: Il maggior contributo l'hanno dato i cittadini che per paura della malattia sconosciuta si sono comportati molto auto-protettivamente.