|
| zokipoki28. 01. 2020 13:17:14 |
A me questa bozza non piace granché.
|
|
|
|
| lijaneja28. 01. 2020 13:41:56 |
Neanche a me. Penso che per gli oggetti di montagna sia importante la funzionalità, non l'estetica.
|
|
|
|
| 5Xum28. 01. 2020 14:01:10 |
Estetica e funzionalità non sono mutualmente esclusive. A me l'edificio sembra bello, e la giunzione tra parte muraria e lignea adatta per una baita che sta proprio al confine tra boschi e pareti rocciose.
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| Lukito28. 01. 2020 14:19:05 |
Non sono esperto di edilizia, mi incuriosisce se è davvero necessario abbattere tutto fino al suolo. Le pareti sono rimaste, sembra fatto con pietre grosse e non mattoni.
Se possono già sulla struttura esistente mettere legno e tetto sarà sicuramente più veloce e molto più economico costruire la cosa.
Dovrebbe finanziarsi da denaro statale e contributi. Spero non come con altri progetti statali - tutto tranne uso onesto e sensato dei mezzi.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| ejti28. 01. 2020 15:36:00 |
Uff, non direi. A novembre ho aiutato a pulire il luogo dell'incendio e penso che i muri siano troppo danneggiati per costruirci sopra ancora qualcosa.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| exwannabe28. 01. 2020 16:57:16 |
Spero mai. Così "senza anima" come sembra questa casa. È davvero necessario con questi stili quasi moderni "spaventare" anche i monti? O sarebbe troppo erigere una semplice cosiddetta casa alpina, se deve essere proprio una baita?
Già se la costruissero come era, certo con miglioramenti quanto a materiali migliori, accettabilità ambientale e maggiore efficienza energetica, sarebbe mille volte meglio.
 1
| (+6) | | |
|
|
|
|
| mirank28. 01. 2020 17:17:42 |
Purtroppo nessun urbanismo o architettura basata su particolarità locali. Quanto costeranno tali pezze in esecuzione e poi manutenzione nelle condizioni meteo locali, tali architetti (io li chiamo spazzini) non se lo chiedono mai.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| Becar28. 01. 2020 19:58:06 |
Il denaro è stato annusato, ora va diviso tra vari "genietti", 1001 studi ecc... Alla fine il prezzo come se fosse d'oro e con gli stessi soldi potrebbero fare più baite piacevoli semplici con sensazione di casa. Così va in questo stato. Beh, mi sorprendano se non è così.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| čebejla28. 01. 2020 20:02:39 |
Becar, sono d'accordo. Lasciatelo così com'è, quella birra o caffè me la porto io. E meno circo in stagione 
|
|
|
|
| jprim28. 01. 2020 20:34:27 |
Per quel che so, ho parlato con l'ex cuoca di Korošica, che ora aiuta alla baita sul Smrekovec, che costruiranno la baita a Okrešelj prima che a Korošica. Okrešelj è un punto attuale, anche dal punto di vista del guadagno. Quel che riguarda il circo ...
Ciao!
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Janezs28. 01. 2020 21:24:47 |
Qualsiasi cosa costruiscano, solo che sia aperto il maggior numero di giorni possibile nell'anno. Soprattutto in inverno.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| sens29. 01. 2020 11:20:21 |
Già dal punto di vista della manutenzione il progetto di sopra è brutto.. troppo legno esposto che sarà una festa colorarlo ogni paio di anni lassù.. specie senza gronde e acqua che cola liberamente sulla facciata - macchie garantite + prezzo fancy facciate in legno non è piccolo..
| (+2) | | |
|
|
|
|
| ločanka29. 01. 2020 11:25:55 |
Legno dovrebbe essere larice.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Lukito29. 01. 2020 12:31:42 |
Considerando le esperienze passate, meglio non avere affatto legno.
|
|
|
|
| felix29. 01. 2020 13:33:53 |
Ohi ohi, dove andranno piano le nostre vecchie buone baite!
|
|
|
|
| @rekar29. 01. 2020 16:49:01 |
Quelle bozze non mi piacciono per niente e non si adattano alle colline, la baita va costruita in modo amichevole alle montagne e agli alpinisti, non permettete agli architetti di giocare a caso.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| andrej.bg29. 01. 2020 17:13:25 |
Se considero per esempio i bivacchi costruiti di recente in alta montagna, l'aspetto proposto della nuova capanna su Okrešelj è nello stesso stile e direi, creazione dello stesso autore. Uno penserebbe che gli autori di questi edifici fondamentalmente belli e moderni non siano mai entrati in montagna, non riconoscono la tradizione, l'atmosfera e non gli importa dell'armonia con la natura, delle estreme condizioni di manutenzione e simili. Non sono sicuro se la maggior parte dei montanari vorrebbe o oserebbe entrare in un tale oggetto.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| špik8129. 01. 2020 18:09:14 |
Cosa devo dire? Gli stili cambiano, dopo di noi arrivano nuove generazioni più orientate al moderno. Anche per i bivacchi sotto Skuta, Grintavec e su Kotovo sedlo si è detto che non si adattano all'ambiente montano ma se guardiamo indietro li abbiamo per lo più accettati bene. Hanno grande afflusso e tante foto. Insomma qualcosa di nuovo, diverso. Anche guardando oltre il confine della nostra patria vediamo tante strutture interessanti ma non ci sembrano strane? Certo perché sono all'estero. Speriamo in funzionalità ed efficienza energetica. Personalmente non è la più bella, ma credo che la visiterò con piacere.
| (+7) | | |
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.