Copio:
Geert Vanden Bossche ha conseguito il dottorato presso l'Università di Gand in Belgio e poi in virologia presso l'Università di Hohenheim a Stoccarda, Germania. È stato impiegato come professore in università in Belgio e Germania. Dopo aver completato la carriera accademica, si è unito a diverse aziende di produzione vaccini (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) e ha svolto varie funzioni nel campo della ricerca e sviluppo vaccini e sviluppo vaccini tardivo. Poi si è unito al team Global Health Discovery della fondazione Bill e Melinda Gates a Seattle (USA) e poi all'Alleanza Globale per Vaccini e Immunizzazione (GAVI) a Ginevra come senior manager del programma per l'ebola. Dopo il lavoro per GAVI, si è unito al German Center for Infection Research a Colonia come capo dell'ufficio sviluppo vaccini. Nella continuazione di questo post pubblico la traduzione del suo appello pubblico all'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO).* “colleghi OMS, penso che sia arrivato il momento di ammettere che il programma di vaccinazione di massa che avete proposto con l'intento di porre fine alla pandemia COVID-19 è stato completamente fallito. All'inizio di quest'anno vi ho invitato ad avviare una discussione scientifica sui potenziali rischi della vaccinazione di massa con questi vaccini – nel mezzo di una pandemia. Non ho ricevuto alcuna risposta a questa richiesta. Presto dopo, uno dei più rinomati vaccinologi del pianeta mi ha scritto un'email in cui ha scritto; “la vaccinazione con questi vaccini alleva solo nuove varianti, ma non ha senso “nuotare controcorrente”, perché comunque nessuno mi ascolterebbe. Spero che i vaccini di seconda generazione risolvano il problema.” Per questo volevo dirvi che non potete permettervi di ignorare le opinioni di persone con lunga esperienza professionale e conoscenza da vari campi rilevanti legati a questa pandemia: virologia, immunologia, vaccinologia, biologia evolutiva, epidemiologia, zoonosi e simili. Mentre alcuni di noi prevedevano che la vaccinazione di massa con questi vaccini nel mezzo di una pandemia avrebbe inevitabilmente portato alla diffusione di varianti più infettive, i vostri scienziati leader predicavano un mantra semplicistico secondo cui più vacciniamo, meno il virus si replicherà e minore sarà la probabilità di nuove varianti. Le conseguenze di queste posizione semplicistiche e errate sono che oggi abbiamo a che fare con la circolazione predominante del virus Omicron, la variante SARS-CoV-2 più infettiva che abbiamo visto finora. Considerato che abbiamo a che fare con numerosi ceppi in circolazione e numerose loro subvarianti, considerando il fatto che i tassi di infezione sono molto alti e che probabilmente abbiamo già diverse popolazioni animali che fungono da serbatoi per il virus, la probabilità che le varianti virali ora si ricombinino e creino reassortimenti all'interno dello stesso ospite è sempre più probabile. Questo significa che sarà sempre più difficile tracciare l'origine di nuovi ceppi e ancora più difficile prevedere le caratteristiche di questi nuovi ceppi in termini di infettività, virulenza, patogenicità e anche in termini di resistenza agli anticorpi indotti dal vaccino o ai vaccini in generale. Ma è chiaro che queste nuove varianti dovranno essere più infettive, ad esempio della variante Omicron, se vorranno sopravvivere in un ambiente con alta pressione immunitaria a livello di popolazione. Tuttavia, la variante Omicron offre una molto buona opportunità, poiché ha acquisito un grado significativo di resistenza agli anticorpi indotti dal vaccino, il che significa che è improbabile che gli anticorpi indotti dal vaccino superino gli anticorpi innati, il che è una notizia molto buona. Sappiamo infatti che gli anticorpi innati possono proteggere da SARS-CoV-2. Su questo è stato riportato più volte nella letteratura scientifica. Sappiamo anche che gli anticorpi innati possono essere stimolati, quindi possono persino migliorare il riconoscimento e la protezione dal virus. Gli anticorpi innati possono essere addestrati, proprio come altri effettori immunitari innati, mediante esposizione ripetuta ai cosiddetti pattern molecolari associati a patogeni.