Monti.uno
Monti.uno
Accesso
Accesso
Nome utente:
Password:
Accesso
Non sei ancora registrato? Registrazione.
Hai dimenticato la password?
      

Duemila sloveni

Stampa
lijaneja27. 06. 2026 17:05:46
Ti sei impegnato molto con le statistiche. Ho dato un'occhiata ai miei dati e ho subito capito che abbiamo criteri diversi. Come ho già detto da qualche parte, per me il duemila sloveno è una collina, montagna o altura che ha una certa altezza e almeno su qualche mappa anche un nome. Mi sono concentrato solo sulle Alpi Giulie e ho contato 41 cime che non hai nella lista, ma per errore hai aggiunto Dovška mala Kepa e Pungrat.
Stammi bene!
Tone
mi piace
dprapr27. 06. 2026 20:49:42
A causa di liste diverse è davvero difficile dire quanti ce ne siano. Ma per due so che ne hanno conquistati oltre 400!sorriso
(+2)mi piace
DVas29. 06. 2026 10:16:25
Ho corretto Pungrat e Dovško mala Kepo. Anche alcuni altri picchi erano classificati erroneamente. Ora li ho sistemati. Grazie.
(+3)mi piace
lijaneja29. 06. 2026 21:24:50
Nessun problema. Chi lavora sbaglia. Però è una buona idea e incoraggerai molti a visitare di più le nostre montagne. Ovviamente per la mole di dati hai avuto bisogno di tanto tempo e conoscenza. Io non so nemmeno se saprei usare la cosa senza 'istruzioni per l'uso'nasmeh e se la lista venisse ampliata almeno a 406 mi attiverei anch'io. Sul web ci sono parecchi motivatori montani simili, anni fa mi sono già 'collegato' a un link mondiale dove registro tutte le mie attività in montagna.
https://www.peakbagger.com/climber/climblistc.aspx?cid=32409&__cf_chl_f_tk=qDKBIRjlftP66f4bcXbTx44a0qMQkdBe_lMfAx6Si_k-1782759997-1.0.1.1-.Jr.xYu2M117ccCsxmlR1RnZlmTbuNLJNXhK_eEs4.0
(+3)mi piace
Trobec30. 06. 2026 20:32:31
Questo elenco come vedo è fatto secondo M e M. Perché all'inizio abbiano scelto proprio questi picchi è una domanda per loro nasmeh Ma per quanto vedo la maggior parte di quelli che affrontano la sfida dei 2000 fa secondo la loro lista. Esiste anche quello ampliato e Tone, concordo che su questo elenco base ne mancano ancora parecchi. Però ci sono anche picchi che in realtà non lo sono. Subito mi viene in mente ad esempio Teme por Rjavino. In realtà non ha nemmeno 2m di altezza relativa (o prominence) che per nessun criterio può essere un picco. Ma sì, finché non avremo un elenco "ufficiale", ad es. dall'Amministrazione Geodetica, sarà sempre oggetto di dibattito quanti 2000 abbiamo.
(+4)mi piace
dprapr1. 07. 2026 14:46:31
Ovviamente lavorano secondo la loro lista perché ha le descrizioni di approccio più oggettive! Tutte le altre descrizioni sono più per leggere durante la gita.nasmeh
mi piace
lijaneja1. 07. 2026 17:48:46
Intendi Skodlco 1919 vicino al pascolo Lopučnica su Komna?
mi piace
lijaneja1. 07. 2026 21:52:24
Beh, ogni primavera hanno i piccoli.nasmeh
(+1)mi piace
DVas2. 07. 2026 08:14:50
Io sono partito dall'elenco che è su Wikipedia. L'elenco menzionato penso si basi sull'elenco del bollettino alpino, il link l'ha pubblicato turbo. Allego screenshot.
1
2
3
4
5
mi piace
Trobec2. 07. 2026 15:59:08
Beh ci sono davvero alcune differenze rispetto all'elenco M e M. Non ho controllato l'intero elenco ma quello che mi è subito saltato all'occhio è che qui Adam ed Eva sono elencati come una cima.
mi piace
Hammond2. 07. 2026 17:32:03
Zapotoški vrh non è 2k.
Pilastro centrale, Sfinge - denominazioni alpinistiche delle suddivisioni, non vetta. Pilastri in questo senso ce ne sono ancora innumerevoli.
Torre stanca non è più di un punto di riferimento.
Quale parte di BG è Lanterna?
Anche quelli mangrtski mi sono estranei: Rob sopra Zagače, Remšendolska škrbina, Roccia rossa, Strmi nos, Huda škrbina.
Argomenti?
(+1)mi piace
lijaneja3. 07. 2026 10:34:00
Le Škrbine sono škrbine, non 'štrline'.nasmeh
All'elenco si potrebbero tranquillamente aggiungere: Vrh rokavskega grebena, Mali Jalovec, Zahodni vrh Kanjavca, Triglavski Vogel, Zahodni Zvonik, Zahodni vrh Planje, Oltarček, Južni vrh Vršakov, Prestreljeniški stolp, Vrh hude Škrbine, Plemenice, Gornja Kopica, Lopa, Veliki stolp Kanceljnov,.....
mi piace
Hammond3. 07. 2026 12:44:21
Concordo riguardo alle selle.
I Santi Tre Rokavi dominano, le altre cime in qualche modo non si impongono.
Kanjavec ha sicuramente due vette.
Il Triglavski Vogel è segnato da qualche parte come vetta o è solo un'area all'ombra del Mali Triglav tra Planika e Kredarica?
Zvonik ha sicuramente due, quello occidentale è persino più accessibile.
Se vai oltre il crinale dei Kanceljnov, risolvi un bel po'. velik nasmeh
L'altarino si è affermato più come particolarità e meno come vetta.
Per le Kopice nessuno sa esattamente quale sia quale.
Lopa presso le Šite è solo una denominazione alpinistica della prevetta della montagna menzionata.
Eh, un bel problema con queste cime. velik nasmeh
(+3)mi piace
Trobec3. 07. 2026 13:55:49
Per non parlare della moltitudine di Glave sui podi del Canin. E a volte la vetta non è nemmeno posizionata sul punto più alto, ma su uno più basso, circa 50m in linea d'aria dal punto più alto, che è senza nome cool
mi piace
lijaneja3. 07. 2026 17:43:25
Vero. Secondo i miei registri Kanin è un drago a otto teste. Vršič ne ha esattamente altrettanti. Spero di vivere per vedere la funivia per farli....mežikanje
(+1)mi piace
Hammond3. 07. 2026 21:13:03
Lì tutto è a forma di testa e di picco. velik nasmeh
(+1)mi piace
Trobec3. 07. 2026 22:46:15
Eh Tone...è comunque una bella passeggiata dalla valle...appena per stirare le gambe zadrega
Beh sì...forse ne ho avuto abbastanza di Kanin per quest'anno...velik nasmeh
mi piace
Loerst3. 07. 2026 23:12:45
Ah, solo ora ho notato questo argomento che mi è molto caro. sorriso

Complimenti a DVas per il sito web e lo sforzo impiegato! Come hai anche tu stesso menzionato, esiste un problema perché non esiste una definizione di cosa sia una vetta. Se me la dici tu, io ti dico quanti sono le vette.

Soprattutto la definizione dovrebbe essere univoca, quindi completamente chiara, verificabile e non arbitraria. Di gran lunga il criterio più usato è la prominenza (altezza sopra il passo). Quale valore sia quello giusto è questione di accordo (o giudizio personale), ma se prendiamo come criterio una prominenza di almeno 30 m (probabilmente il minimo) abbiamo in Slovenia 301 duemila (28 nelle Caravanche, 37 in KSA, 236 nelle Giulie). Ovviamente puoi anche impostare un criterio diverso.

Ti avvertirei anche gentilmente sui dati di input riguardo l'altezza. Credo che tu sia partito da ciò che è pubblicamente pubblicato, ma gli errori sulle mappe pubbliche (soprattutto su OpenTopo) sono moltissimi e spesso anche notevoli. A volte si tratta semplicemente di un errore di misurazione (es. Veliki Oltar, che ovunque ha 2621 m, ma in realtà è 2628,45 m), a volte non è stato misurato il punto più alto, spesso compaiono anche punti che secondo nessun criterio sono vette o non sono duemila (tipicamente Toplar con 1998,85 m). Alcuni non hanno nemmeno la vetta in Slovenia (es. Velika glava sulla Peca), o la vetta è solo per qualche metro fuori dal confine (es. Ostrv 2103 m, accanto al Košutnikov turn o Grad 2016 (e non 2008, come sulle mappe, accanto a Vrtača) - li ho comunque contati).

Esistono ovviamente anche duemila che esistono in natura ma non sulle mappe e di conseguenza nemmeno sugli elenchi - es. Punto 2040 con prominenza 35 m, a sud del Kalški greben.

Se vuoi dati completamente precisi, dovrai usare i dati Lidar. Sono pubblicamente accessibili tramite il portale GURS, ma ti servirà qualche programma GIS e un po' di conoscenza per usarlo. Lidar ha un errore standard di +- 15 cm ed è il meglio che abbiamo al momento (o che esista in assoluto).

E no, non ho fatto un elenco. Da anni dico che un giorno lo farò, ma non mi decido. Ma perché non resti solo a parole, sotto c'è la rappresentazione grafica dei citati 301 punti (criterio - sopra 2000 m, sopra 30 m di prominenza, in Slovenia + qualche metro di tolleranza ).
Due-mila sloveni con prominenza 30 m - Alpi Giulie1
Due-mila sloveni con prominenza 30 m - KSA2
Due-mila sloveni con prominenza 30 m - Caravanche (mancano Kordeževa glava e Končnikov vrh sulla Peca)3
(+5)mi piace
Trobec3. 07. 2026 23:14:07
Un conoscente mi ha spiegato che il suo conoscente (lo so, sembra "telefono senza fili"grande sorriso) ha giocato un po' con le immagini LIDAR e la programmazione e ha scritto uno script che estrae dal lidar tutti i punti sopra i 2000m con l'altezza relativa desiderata della vetta.
In linea di principio in questi elenchi si usa come criterio l'altezza relativa della vetta di 30m, ma in realtà in nessun elenco a me noto questo non regge del tutto. E quando i criteri si abbassano, il numero di tali punti aumenta notevolmente. Non ricordo ora il numero esatto, ma penso che a 10m ce ne siano già circa 4000. Ovviamente sarebbe poi necessaria una regolazione "manuale", perché in diversi casi si tratta ad esempio di un grande masso, a volte anche di un rifugio alpino. Ma più per avere un'idea di quanta "riserva" c'è ancora negli elenchi grande sorriso
(+2)mi piace
Loerst3. 07. 2026 23:31:37
@Trobec secondo lidar ci sono 896 punti sul rilievo con prominenza +10 m e sopra i 2000 m di altitudine.

Se l'altitudine non è un criterio, ce ne sono 27587 - questo è in realtà il numero di tutti i rilievi in Slovenia.

È ora di andare a dormire. sorriso
(+2)mi piace
Pagina:12345
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Nome utente:
Password:
Accedi
Se non hai ancora un nome utente, devi prima registrarti.
         
Copyright © 2026 Monti.uno, Condizioni d'uso, Privacy e cookie