|
| zlatica11. 08. 2017 18:46:38 |
Deniss, oh che bei fiori hai trovato ancora! Vedo che comunque valeva la pena andare in alto. Il tuo kamnokreč penso sia kranjski, è una sottospecie di izbrazdani, almeno così mi sembra da lontano. Peccato che non hai un'altra foto più da vicino, così potrei dirlo con più certezza. Il mazzo all'8 sembra abraščevolistni grint  . Qualcuno altro commenterà se pensa diversamente. lp
|
|
|
|
| Apolonija11. 08. 2017 20:05:57 |
Deniss, in natura la milnica ha fiori singoli. A volte ne troviamo anche quelle piene, ma per quanto ne so, una volta è "scappata" da qualche giardino. Penso che questa varietà sia coltivata, come i fiori in altre tonalità
Per quanto riguarda il kamnokreč, non si può dire con certezza quale sia. Ti ricordi il colore dei fiori? Concordo con Zlatica anche sul grint.
11-hai sbagliato a digitare- non slizek, ma slanozor.
bei fiori e ragazzo instancabile
|
|
|
|
| Deniss12. 08. 2017 08:43:27 |
Grazie a entrambe.
Purtroppo non ho una foto più ravvicinata del kamnokreča. Era un "cespuglio" bello grande, il più grande per me finora e mi aspettava proprio sulla cima stessa, ma purtroppo già abbastanza appassito. Ho ingrandito un'altra foto il più possibile, se aiuta. Sì slanozor... quando pensi una cosa, ne fai un'altra. Quel grint potrebbe essere sì...
 1
|
|
|
|
| Deniss12. 08. 2017 08:55:40 |
Ma a volte è del tutto irrilevante quale specie stai ammirando in quel momento. Cioè giardini come quelli che crea la natura, come questo mazzo di grint in mezzo a un ghiaione molto ripido o quel grande cespuglietto in cima a una montagna possente o una grande macchia di erba ripida piena di stella alpina (purtroppo inaccessibile da fotografare, ma me le ricorderò per sempre...), tutti questi dettagli in quell'ambiente, tutto esattamente dove deve essere. Tutto questo puoi solo ammirarlo e meravigliarti di dove la natura crea queste bellezze indescrivibili. Nessun giardiniere potrebbe copiarlo...
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| zlatica13. 08. 2017 04:53:44 |
grazie, Apolonija, sembra proprio così. quelle felci sono molto difficili da identificare.lp
|
|
|
|
| Apolonija14. 08. 2017 22:27:52 |
Come queste pagine sono deserte già da 2 giorni.
 1
|
|
|
|
| miri14. 08. 2017 22:40:14 |
Affinché non siano 3 giorni.
 1
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Apolonija15. 08. 2017 15:18:01 |
Miri, bello. Sembra che tutti siano in montagna e non abbiano tempo per postare. Qualche fiorellino si trova ancora
 1
| (+2) | | |
|
|
|
|
| miri15. 08. 2017 17:02:39 |
Oh sì, c'è sempre qualcosa di bello e interessante in natura.
 1
| (+1) | | |
|
|
|
|
| zlatica16. 08. 2017 11:01:18 |
Ciao, sono stata un po' "assente", ma vedo che è successo un sacco. Apolonija ci ha incantati con la lino variopinto, miri con curiosità singole, Branko con fiorellini di scarpate e boschi - tra l'altro foto 15 penso non sia né cardo né bardana, ma il gerereo di Fritsch - il piccolo ne ha già uno così, foglie naturalmente nascoste, ma qualcosa mi indica quella direzione.
Oggi vi offro un gerereo di Haynald (luglio) un po' meno comune, tipico per Ratitovec e alcune montagne bohinjske - Otiv, l'hai sicuramente incontrato da quelle parti dato che cammini lì intorno, ha foglie involucrali speciali e sporgenti di lato - e gererei e qualche cosina da Pršivec e un paio di fiori dal sentiero intorno a Debelo peč sopra Lipanco. lp
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Apolonija16. 08. 2017 12:26:24 |
Zlatica, ciao, mi sei proprio mancata. Hai portato molte belle fioricine.
17- vera lakota
Sai come distinguere velocemente lakota e rozga? Rozga appartiene alle composite e ha capolini floreali, il che significa che vedi tanti petali. Lakota e perle appartengono alle leguminose (il nome non è importante per noi), e non ci sono capolini, ma 4 petali. Vero, alcune condividono il colore giallo
Ho guardato meglio la foto di Branet e notato che le foglie si vedono. Hai ragione, è glavinec, brava. Penso solo che sia quello di campo, che è solo un'altra sottospecie (per le foglie che non brillano e la forma delle basi fogliari).
Il tuo arbusto è sorbo nano, la gialla è škržolica a peli lunghi.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| zlatica16. 08. 2017 14:47:41 |
Oh, tuo birbante,
che si strozzi con l'Edelweiss,
perché a casa la casetta non le piacerà
e appassirà finché non andrà nell'altro mondo.
Lo svišč è bello come un gioiello unico,
quindi, Otiv, siamo felici
quando svolazzi in giro come una farfalla.
--------------------------------------
Apolonija, come sempre, anche stavolta spieghi bene la differenza tra lakota e rozga. Grazie! E hai corretto benissimo il mio errore sulla specie di glavinec. Quella opacità sulle foglie mi disturbava, ma ho pensato fosse per la foto scarsa. E davvero difficile trovare ora il Fritsch glavinec ovunque, sono già sfioriti. E grazie per la škržolica, sapevo che non era pelosa perché il gambo non era foglioso, e foglie molto pelose e un po' speciale. Ma esiste anche quella pelosa, vero?
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Apolonija16. 08. 2017 19:22:23 |
Zlatica, sei diventata anche tu poetessa? Ti sta bene.
Se esiste anche škržolica pelosa, non lo so a memoria. Di queste conosco la škržolica a peli lunghi (Hieracium pilosella) e la škržolica pelosa
Hieracium villosum, Jacq. Forse qualcuno ha solo abbreviato il primo nome Cosa dicono i tuoi libri?
Otiv, e se un camoscio ha sradicato per sbaglio la tua eufrazia?
Il tuo kamnokreč ha squame calcaree sulle foglioline, ma non nelle rosette tipiche del cespuglioso, quindi è quello squamoso. Sei d'accordo?
| (+1) | | |
|
|
|
|
| otiv16. 08. 2017 20:10:31 |
Zlatica, grazie!
Apolonija, da quanto visto era quasi al 100% camoscio su due gambe. Lo hanno attirato anche gli svišči, perché non ce n'erano lì.
Va bene che è quello squamoso, ho ingrandito molto la foto e davvero non si vedono rosette caratteristiche. Grazie
| (+1) | | |
|
|
|
|
| zlatica17. 08. 2017 06:59:48 |
Apolonija, solo risposta: studiando le škržolice per la mia gialla ho appreso che esiste anche H. piliferium tradotto come škržolica pelosa. Ma lasciamo queste finezze, è troppo difficile per me come profana, ci sono differenze tra pelosa e a peli lunghi, ma le škržolice sono così difficili già per i botanici, figuriamoci per noi.
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.