È davvero interessante seguire questa discussione, come se leggessi su un forum HR, siamo uguali ... anti-pro ... pensavo foste più intelligenti di noi croati, ma mi sono sbagliato ...
Come da noi, appena qualcuno prova a fare qualcosa, tutti si alzano in piedi, verdi, gialli, sindacati, disoccupati, pensionati, studenti, e ....
Il miglior argomento da noi è: non vogliamo che qualche capitalista sporco guadagni su di noi ... o vogliamo solo vivere bene, i nostri stipendi, capanne, casette e chissà cos'altro ...
Sono stato recentemente, inizio marzo a Bohinj per qualche giorno di sci, dopo quasi 30 anni. Niente è cambiato, Bohinj è deserto e vuoto, Kobla non funziona, e sul Vogel hanno costruito 2 nuove funivie con lettere e numeri. In una parola, la valle è totalmente trascurata, e aggiungendo che anche il Bledski Zatrnik è chiuso da tempo, dovrebbe essere chiaro a tutti. E poi appare qualcuno che la rivitalizzerebbe un po', rinnovare Kobla, fare nuove funivie, alcuni nuovi contenuti, e la cosa cade su pochi proprietari di qualche centinaio o migliaio di metri quadrati di bosco. Simile da noi, diciamo golf Dubrovnik o golf in Istria ecc. Pensate davvero che si possa sviluppare turismo su sole e mare (in HR) o neve e sole e natura (SLO)? Indicatore di quanto sia profittevole è ad es. il turismo estivo nelle montagne SLO rispetto a quello nelle Dolomiti. Pensate che le Dolomiti sarebbero piene senza circa 500 funivie che ti portano su quasi ogni collina maggiore senza sforzo ... più piscine in valle, vari altri contenuti, è quello che i turisti vogliono e pagheranno ... quindi se Bohinj vuole tornare ai numeri turistici pre-bellici, penso non ci sia dubbio, serve costruire un moderno skiarena un po' più grande ... ci resteranno comunque abbastanza montagne dove i turisti normali non hanno accesso...
Tanto, saluti da Pula