|
| ločanka28. 07. 2019 07:41:49 |
zlatica, grazie a entrambe davvero
Ho inserito i nomi già nelle immagini, così non dimentico.
Mi ha sorpreso però il kranjski kamnokreč, quindi nella foto 7 e 9, va bene?
|
|
|
|
| Zvonček28. 07. 2019 08:33:43 |
Deniss, nella foto 4 c'è la campanula urticante, nella 5 il primožek vrbovolistno. Belle immagini! Lp
|
|
|
|
| Apolonija28. 07. 2019 09:08:56 |
ločanka, se dico la mia opinione: questa cosa del kranjski kamnokreč non la prendo come oro colato, per me non è affidabile. Specialmente quei cuscinetti sulla 9 e con fiori che mi ricordano di più la stella alpina, per me sono un enigma.
|
|
|
|
| ločanka28. 07. 2019 09:46:15 |
Apolonija, grazie per esserti fatta sentire. Ho notato una differenza, cioè su una le foglioline sono incise, su un'altra no. Ho un'altra foto da Hafner, più vicina
 1
|
|
|
|
| zlatica28. 07. 2019 10:02:08 |
ločanka, ora ho guardato di nuovo la foto ingrandita al computer e Apolonija ha ragione, questo non può essere kranjski kamnokreč.
In base alla foto aggiuntiva è davvero una specie di stella alpina.
Deniss, le tue foto da Črna prst sono da ammirare. Bene che non ci hai privato di esse e le hai pubblicate con ritardo. lp
|
|
|
|
| Apolonija28. 07. 2019 10:15:59 |
Beh, qui è molto più chiaro. Difficile indovinare da lontano, specialmente da smartphone. I fiori parlano per stella alpina. Ma quale? Monofiora? (Cerastium uniflorum?)
Dirà qualcun altro
|
|
|
|
| zlatica28. 07. 2019 13:37:17 |
Questa potrebbe essere, perché tra le stelle alpine è più rara così bassa (2-6 cm altezza), fiori relativamente grandi e proprio di quella forma. Soprattutto questa stella alpina cresce molto in alto, che alla visita Hafner non è problema. Inoltre si vede bene il cuscinetto di bocci non aperti, praticamente a terra.... Io voto per essa. 
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 15:15:34 |
Ciao a tutti! Ho guardato i fiorellini della mia collega, se posso chiamarla così, e ho constatato quanto segue:
Al n. 7 non è kranjski kamnokreč-ha fiore completamente diverso -lo presenterò da vari siti. Guardatelo sotto Alenka Mihorič.Ho appurato che è un kamnokreč che secondo Flora Alpina da noi non cresce -Saxifraga bryoides-sassifraga muschiosa.Anche io l'ho fotografata nelle Alte Ture.Comune nelle Alpi Centrali.
Al n.9 è il Cerastium uniflorum, estremamente piccolo -solo 2-6 cm alto.Cresce anche da noi.
Al n. 12 è l'Androsace svizzero-Androsace helvetica.Cresce anche da noi. Ha foglie grigie caratteristiche.Tutti gli androsaci bianchi sono di solito simili in altezza di crescita -pelosi, vellutati, di Hausmann (questo ancora non l'ho trovato-cresce anche da noi).
Al n. 1 è la sempervivum montano-Sempervivum montanum.
Al n. 2 è probabilmente il rododendro ferrugineo-ha quel colore rosso forte-Rhododendron ferrugineum.
Al n. 5 è la fiteuma orbiculare-Phyteuma orbiculare.
Al n. 11 è l'eritrichium nano del Triglav -Eritrichium nanum.
Al n. 13 non si può determinare con certezza la specie di questo piccolo saxifragio. In realtà avremmo bavarese, primaverile, basso, a foglie corte, a foglie rotonde da scegliere. Solo quello del Triglav non cresce in tali cuscini. Comunque non è nevoso né panciuto. Per determinare questi piccoli saxifragi le foglie-rosette fogliari sono più importanti.
al n.14 è sottospecie di aconito a radice di prezzemolo-prezzemolo turco-Aconitum napellus subsp. tauricum.L'aconito a radice di prezzemolo ha sottospecie-turca, di Lobel da noi, oltre confine anche A.n.vulgare e A.n.hians.Si distinguono principalmente per le foglie.Due anni fa c'era già dibattito su aconito a radice di prezzemolo e turco-dicono si possa determinare esattamente solo al microscopio.
Mi sono soffermato abbastanza esaustivamente sui fiorellini di ločanka-fuori piove comunque.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| ločanka28. 07. 2019 16:28:20 |
velkavrh grazie anche a te per aver completato i nomi di tutti questi fiorellini. Credo non siano solo per se stesse, ma destinate all'ammirazione di noi tutti che passiamo sopra o le ammiriamo da sotto.
Davvero arricchiscono questo mondo montano. A volte non le notavo proprio, anche se me le indicavano. Oggi l'occhio le trova da solo.
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 16:52:57 |
Mi divertirò un po' ancora con il košutnik di Deniss.
La genziana gialla appare in tre sottospecie:
-košutnik comune-Gentiana lutea subsp. lutea-da noi dovrebbe crescere condizionalmente-significa che qui i siti di crescita non sono provati. Ha grandi foglie basali come vardjanov.
-košutnik vardjanov o dai stami liberi-Gentiana lutea subsp.vardjanii-ha grandi foglie basali larghe. Cresce soprattutto nelle Giulie. Lo trovo anche in KSA.
-košutnik bratinski o dai stami ruvidi-Gentiana lutea subsp.symphyandra. Ha foglie basali più corte e strette, a malapena sporgono sull'infiorescenza. I petali sono maculati. Bratinski è comune su Nanos, Vremščica, meno nelle Giulie.
Quindi Deniss ha fotografato il košutnik vardjanov. Quest'anno non l'ho ancora visto fiorito. Ma quest'anno ho visto molte volte le foglie del košutnik. Bisogna sapere che per fiorire ci vuole almeno un anno. Non so esattamente come si riproduce. So che lo coltivano già. Le radici del košutnik da tempo sono considerate eccellenti per infondere in brandy per una bitter medicinale. Il košutnik è protetto.
|
|
|
|
| mirank28. 07. 2019 18:25:57 |
Solo un paio di foto dal girovagare di giovedì intorno al rifugio e al lago Coldai
| (+1) | | |
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 19:34:20 |
Forse solo per chi conosce meno i fiori di montagna:
n. 4-alpina nebina
n. 5-appassito alpino kosmatinec
n. 6-pannonico osat
| (+1) | | |
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 19:53:58 |
Ecco, ho trovato il fiorellino giallo di piotr del 22.07.2019.
Si tratta del nostro fiore di confine-Clusijev divjakovec. Appare in due sottospecie-Doronicum clusii subsp. clusii e subsp. villosum. L'ho trovato come nella Flora Alpina e da Hoppe. Dalle foto direi la prima sottospecie.
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 20:08:03 |
Zvonček probabilmente un po' di scherzo nella denominazione del 13.07. foto n. 5-si tratta di velecvetni divjakovec. Ho troppo tempo e controllo un po' le pubblicazioni indietro.
|
|
|
|
| Zvonček28. 07. 2019 21:54:09 |
Velkavrh, non è uno scherzo, ma si è intrufolata un errore. Stavo proprio rivedendo i miei appunti sui divjakovci, e ho scritto quello sbagliato. Il divjakovec hudourniški non cresce da noi, è endemico delle Koralpe, da noi cresce una specie simile, divjakovec austriaco.
Nella foto n. 5 è effettivamente velecvetni divjakovec. Bene che piove e hai tempo di controllare indietro .
Il 25.7. ho pubblicato foto dal Kanin, tra cui anche velecvetni divjakovec, correttamente nominato o annotato. Saluti
|
|
|
|
| velkavrh29. 07. 2019 06:16:06 |
Zvonček, se fosse una rosa non provata o non confermata qui saprei come si chiama e la troverei nella Flora Alpina, perché sono registrate anche con nomi sloveni. Ma se è di confine, non è nominata in sloveno, specialmente se cresce altrove nelle Alpi.
Ho due settimane ora per sfogliare un po' il manuale Flora Alpina, poi dal 15 al 25 agosto vado in trekking montano di 10 giorni in Romania nelle Carpazi. Là crescono tanti fiori non nelle Alpi. Poi bisogna trovare un manuale per fiori delle Carpazi. Avrò tempo per fotografare, poiché non sono guida, ma solo partecipante a una grande spedizione.
Copriremo parecchio-altipiano Rodnei-punta Pietrosu-2303m, Toaca-1904m, Omu-2507m, lago Balea-2036m, rifugio Podrag-2136m, Moldoveanu-2544m-punta più alta della Romania, ultimo giorno dormiamo già in Serbia a Vršac e visitiamo la punta più alta della Vojvodina, Godirički vrh-641m. Sarà qualcosa da sognare.
|
|
|
|
| zlatica29. 07. 2019 13:57:26 |
Branko, vedo che ti aspettano tante belle cose e che ti divertirai un sacco. Da me questa volta solo due fiorellini, perché sfortunate circostanze non mi permettono gite in montagna, precisamente la prima è raramente notata, e nemmeno l'ho vista postata spesso, per la seconda avrei bisogno di aiuto, quale fiore è. Ho controllato parecchio, ma non trovo in nessuna letteratura esattamente simile che definisca questa gialla sconosciuta. Ho cercato tra tutti possibili otavčiči/jajčarji, dimki, ma senza successo. Quindi sarò felice di qualsiasi riflessione da chiunque di voi, anche se la conclusione non sarà del tutto affidabile. La qualità dell'immagine non è la migliore, ma le caratteristiche base sono visibili. Entrambi i fiori dalle Alpi Kamnik a circa 1700 m. saluti
 1 2
|
|
|
|
| velkavrh29. 07. 2019 16:16:41 |
zlatica-la tua gialla è molto comune ed è il dimek prealpino-Crepis alpestris. Nella Flora Alpina è nel secondo libro a pag. 674.
|
|
|
|
| zlatica29. 07. 2019 19:02:09 |
Oh, Branko, grazie per la risposta. Ho riguardato questo dimek alpino ancora una volta. Pensi davvero che sia, perché ha le brattee involucrali sotto il capolino molto più gonfie e verso lo stelo è tutto più ispessito. E anche le foglie non sono così, niente lucide e lisce. Le foglie del mio sono proprio simili a quelle del dimek a destra di questo prealpino chiamato Crepis albida, che però da noi non cresce. Per questo non riuscivo a decidere quale fosse. Anche quello ho guardato, C. jacquini,https://en.wikipedia.org/wiki/Crepis#/media/File:Crepis_jacquini_a1.jpg, ha ben visibili brattee involucrali pelose, come il mio, foglie lucide e simili a quelle del tarassaco per forma, anche se parecchio più strette del mio e di nuovo non dovrebbe crescere da noi. Ma sono sempre più convinta che sia un dimek.
Dai, Branko, guarda ancora una volta attentamente comparando questo C. alpestris e il mio e dimmi se ti sembra ancora giusto. Ti sono grata che ti occupi del mio enigma.
E ancora qualcosa: hai mai incontrato un oklep latteo-bianco da noi in montagna? Io per la prima volta. saluti
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.