|
| urarrr26. 05. 2012 10:01:23 |
@marky
Trovato mappe per mapsource..
crea ftp account da qualche parte e mandami dati accesso via MP così upload lì. Materiale quasi 4 GB.
Alcune solo installare, se non erro fatto con nostra kato adria topo, altre solo copiate dentro e corretto registro o eseguito file... poco da trafficare..
O lascia più spazio su ftp e ti do variante img di tutto perché ho sulla mia macchina...
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| keber122. 04. 2013 22:51:53 |
Mentre i GPS direzionali (anche sui telefoni) sono abbastanza precisi, purtroppo sbagliano molto sull'altitudine, specialmente cumulativamente. Così su una delle mie escursioni in bici il GPS ha mostrato un quarto in meno di metri di dislivello in salita (cca 300 m) rispetto a quanto misurato con l'altimetro (ho un Suunto Ambit, ottima cosa, consiglio se ve lo potete permettere). Anche le altezze misurate ai punti chiave col GPS deviano molto da quelle vere (oscillano fino a quasi 50 metri su o giù)
| (+1) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora22. 04. 2013 23:12:58 |
Non c'è GPS che sia 100% preciso.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| keber123. 04. 2013 09:29:38 |
Niente è 100%, ma quelli di oggi sono abbastanza buoni per il tracciamento direzionale sia su strada che su sentieri escursionistici, deviazione di qualche metro dal sentiero vero (quanto mostrano in media) non ha impatto significativo sulla lunghezza del percorso fatto e sull'utilità generale di questi dispositivi.
Per i profili altimetrici resta l'unica scelta sufficientemente precisa per uso quotidiano l'altimetro barometrico.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| pohodnik3824. 04. 2013 18:28:41 |
Beh questo è già più simile a un vero dispositivo GPS, pare che a Google si siano dati da fare, le deviazioni ci sono ancora ma non così grandi come nelle app precedenti.
Testato oggi su un giro vero, come se la cava in montagna all'ombra dietro un muro va ancora provato
GPS-Krvavica-Gunetova glava-Črni vrh-Tolsti vrh
Ciao! Tone
|
|
|
|
| ljubitelj gora26. 05. 2013 21:23:10 |
Sul telefono ho caricato Garmin e l'ho usato anche in colline, in montagna non l'ho usato lì non è per giocare, cerca quasi sempre, ma usarlo per farmi guidare da qualche parte non mi passa per la testa. In colline/montagne mi preparo diversamente. Ho avuto anche un GPS classico, ma mostra solo il sentiero percorso, traccia, e quota, l'ho portato solo 1 volta. Quindi finora lo faccio senza GPS, non porto sempre la mappa con me, ma mi preparo bene a casa con varie descrizioni, foto e su hribi.net i sentieri sono descritti più che bene-perfettamente e foto uniche allegate. Quando leggi tutto, ti ricordi le foto dalle descrizioni poi col tempo ti abitui anche senza e esplori oltre. Ancora una volta, poiché cammino per lo più da solo in montagna decido principalmente di tornare dalla gita così so fino a dove sono capace e mi fisso il limite principale.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| lynx26. 05. 2013 21:49:07 |
Quella deviazione altimetrica tra 40 e 50m è sempre presente, ma soprattutto per differenza nella proiezione usata, quindi la sottrai semplicemente.
Pespoti.si ignorano le altezze misurate e per il sentiero registrato guardano le altezze sul modello digitale nazionale delle altezze a 5m, che è molto più preciso. O almeno in teoria, perché alla fine escono differenze altimetriche totali molto grandi. Bisognerà fare un paio di test controllati.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| pohodnik3827. 05. 2013 20:08:30 |
Sono d'accordo LG la cosa è per registrare statistiche, disegno del sentiero percorso. Per un giro devi prepararti già a casa per sapere almeno approssimativamente cosa ti aspetta sul terreno. Io faccio simile a te solo che salute e anni non mi permettono di arrampicarmi ovunque, scelgo giri adatti alle mie capacità. Vero è che svolgo un lavoro molto più pericoloso dell'escursionismo in montagna. In montagna finora non mi è mai uscito sangue anche se cammino da vari anni e completamente solo al lavoro quasi ogni altro giorno mi infortuno da qualche parte sono steklar di professione. Così non so perché alcuni sono così furbi e hanno qualcosa da ciarlare
Ciao! Tone
| (+2) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora27. 05. 2013 20:58:50 |
L'unico uso sensato per me è al ritorno di notte. Il sentiero mi era noto, ma si vede poco, specialmente qualche sentiero laterale ti svia presto. Qui non ho idea di come orientarsi (segni sì, ma dovrebbero essere frequenti), se tutto è così buio e spegni la frontale ti ritrovi nel mondo oscuro montano nelle valli si vedono luci colorate e proprio per questo ho comprato GPS classico. Cellulare (nokia e52, batteria forte) lo scarica da mattina a sera, col Garmin GPS classico batteria dura di più, e più preciso, resistente a umidità, urti. Tramonti belli quando sai cielo sereno, alle albe può capitare cima nelle nuvole o nuvolosità da qualche parte (meteo su previsioni montane poco ne sanno), ma preferisco comunque albe, se vado da qualche parte almeno aspetto lì (finora non ancora). Scelgo sentieri, monti adatti a tramonti/albe, senza incroci speciali. Anche per massi cadenti è agghiacciante quando inizia a rotolare ma non vedi il rotolare, lo senti già, ma il masso ha il suo percorso per ritirarsi tempestivamente al sicuro. Mondo notturno diverso, preparativi diversi, quando sole si nasconde pigia il freddo (autunno si sente bene), escursionisti non più. GRS, guide, soccorritori lo usano.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| gorolazka6. 10. 2013 14:18:15 |
Colorado o Oregon o ?
Ciao,
è tempo di adottare la navigazione moderna, poiché finora mi sono affidata a descrizioni sentieri e mappe.
Che consigliate?
Grazie
Anja
|
|
|
|
| Daaam6. 10. 2013 17:57:20 |
Continua a fidarti delle mappe..e un po' sulle descrizioni..! Sia la navigazione, se devi usarla, solo per controllo aggiuntivo/seguito ecc.. in nessun caso togli la mappa dallo zaino.. ciao
| (+3) | | |
|
|
|
|
| smatjaz7. 10. 2013 19:34:31 |
Montanara, non importa quale, la domanda è se sei abbastanza tipo tecnico o hai qualcuno che se ne occuperà? Infatti è solo una "macchina stupida" a cui devi dire cosa vuoi da lei e te lo darà. La differenza tra uno e l'altro è solo nell'avanzamento tecnico (uno è touch, l'altro con pulsanti, un altro ha funzioni utili che ti servono, l'altro ne ha qualcuna in più che ti serva o no), tutti contengono la funzione base di portarti dove vuoi e sul percorso che vuoi. Guarda, ogni sentiero (traccia) devi inserirlo tu stessa o scaricarne alcuni dal web ecc... In breve, se lo userai per aiuto sul percorso da punto A a punto B e lungo la strada con il suo aiuto apprendere anche alcuni dati (lunghezza percorso, tempo di cammino, tempo di sosta, quanto manca alla meta, bussola, alba e tramonto, disegno del profilo del percorso fatto e un sacco di altri dati) quello base va benissimo, ma se vuoi giocare un po' di più con i dati allora uno più avanzato. Qui ti incollo il link a entrambi, dai un'occhiata alla differenza, se vuoi qualche altro dato puoi contattarmi su ZS o 041/816 504 link: http://garmin.si/view_product.php?cat_id=48&product=010-00622-32
e
http://www.garmin.si/view_product.php?cat_id=52&product=010-00697-01%20
PS: la cosa principale è quali mappe ha caricate il dispositivo perché senza sono solo una scatola elettronica, le mappe che devi comprare extra per il dispositivo possono essere abbastanza care, puoi controllare sul sito Garmin.
|
|
|
|
| ljubitelj gora13. 10. 2013 20:37:59 |
Oggi ho attivato Garmin TOPO su Nokia X6, di solito non uso questo GPS, stavolta ho fatto un'eccezione. Sembra più o meno così, l'oscillazione è normale perché l'antenna GPS è peggiore nei telefoni, questa mappa TOPO sarà anche su altri dispositivi GPS portatili.
Soccorritori in montagna e altri usano GPS comunque, è bene avere qualcosa del genere con sé, se per caso ti coglie il buio in montagna o la nebbia. Nella nebbia ti perdi presto. Forse è davvero meglio per iniziare comprare un telefono con GPS e giocarci un po', poi se i soldi non sono un problema uno portatile da 200-300 euro. Assolutamente touch, perché ho avuto anche Nokia E52 e spostare la mappa con quei pulsanti è molto laborioso. Su, giù, sinistra, destra, tasto, tasto 
|
|
|
|
| pohodnik3822. 10. 2013 20:02:08 |
@Lg quanto scarto? se 3m va ancora bene ma se 10m allora in montagna non è più piacevole. Altrimenti con ogni nuova generazione di smartphone la navigazione è anche più precisa ora con processori quad-core intorno ai 3m....e anche fuorvianti per quanto riguarda i dati. L'ultima volta che mi hanno mandato a Ljubljana mi sono perso mi sono ritrovato da qualche parte sul Barje e invece che a Moste e a malapena salvato. Alla fine ho trovato quell'azienda ma stavano già chiudendo quindi ho solo scaricato i prodotti e sono tornato vuoto a MB. Veramente mi hanno mandato così tardi e anche scaricare qualcosa a CE e a Ljubečna si prende col falegname...ecc...e anche vecchia carcassa che non va più di 100 km/h in autostrada ero proprio contento dove scendeva che l'ho portata a 120 km/h. Basta su queste navigazioni. Il meglio è ancora la mappa cartacea e studiare le cose a casa memorizzare in testa ed è.
Saluti! Tone
|
|
|
|
| keber123. 10. 2013 21:56:54 |
Hm, scarto di 10 m non più piacevole? Si usano anche gli occhi, no?
In montagna puoi essere contento se cattura qualcosa, quando sei sotto (o in) una parete nord, possibilmente ancora in un bosco (diciamo ascesa iniziale dalla valle Kot). Nei camini nord fa un casino totale comunque, il tracking invece di 50 m di via scalata ti mostra mezzo chilometro.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| smatjaz23. 10. 2013 22:01:00 |
 pohodnik38, come ho già detto: è solo una "macchina stupida" a cui devi dire cosa vuoi da lei e te lo darà! Per un buon funzionamento devi avere l'ultima versione delle mappe e soprattutto il dispositivo impostato correttamente (dirle cosa vuoi da lei). Se ti immergi in questo e lo imposti correttamente, credimi non ti lascerà in asso e ti porterà dove non volevi. Sono utente di 4 diversi dispositivi GPS
(per dovere di lavoro) e poiché seguo tutti i consigli che ho dato anche a te le cose funzionano! Vero è che quello escursionistico a volte fa i capricci perché perde segnale - in zone remote, foreste, gole profonde...ecc, ma i percorsi che preparo, li preparo sempre su mappa cartacea, li inserisco nel GPS escursionistico e cammino su sentieri segnati, il GPS mi serve per confermare la direzione corretta, in caso di scarsa visibilità, perché disegna il percorso fatto posso facilmente tornare indietro sullo stesso percorso e per registrare dati sul percorso fatto - altitudine, lunghezza, tempo....ecc. Affidarsi al 100% al dispositivo è pericoloso, perché o "muore" quando meno serve, o le batterie si scaricano..... ma ha il vantaggio che quando aggancia i satelliti e in caso di incidente puoi comunicare con precisione la tua posizione con il suo aiuto. Anche così quando rimpicciolisci l'immagine sullo schermo mostra quali cime o strade sono vicine a te, o ti puoi orientare via mappa, (mi ha aiutato diverse volte in KSA prima di conoscerle e mi sono perso in cime nebbiose), la bussola aiuta anche, il dispositivo ti mostra la direzione dove si trova la baita o il rifugio desiderato, ma attenzione solo in linea retta, il percorso sicuro devi trovarlo tu.
saluti Matjaž
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Daaam24. 10. 2013 08:29:52 |
Io personalmente non vedo motivo di usare GPS nelle nostre montagne.. Non dico che a volte non serva davvero se ce l'hai. Tuttavia queste nostre colline non sono così vaste da renderlo "necessariamente" indispensabile. Non sono il tipo di alpinista che somma nei dettagli i dislivelli, i chilometri, ore e minuti e sono sicuro che il GPS forse ti vizia un po' troppo o ti uccide il senso di osservare dove cammini, orientamento ecc ecc.. Se durante il giro non sei sicuro del tempo, devi guardare il cielo, non aggiornare la previsione meteo sullo smartphone. Per quanto riguarda la localizzazione in caso di incidente, i soccorritori avvertono da tempo che le coordinate che riportano sono quasi sempre sbagliate (se prese da "smartphone")- non so per le versioni pro GPS..
| (+2) | | |
|
|
|
|
| pohodnik3824. 10. 2013 18:28:24 |
Mi trovo d'accordo con tutti i commenti sopra, anch'io non lo uso per guardare durante il giro dove cammino. Vero è che prima dell'inizio del giro lo imposto per registrare dove cammino. Sul percorso stesso mi preparo comunque a casa, su internet trovi tutto se vuoi, c'è anche letteratura stampata, mappe cartacee... ecc. Avventuriero comunque devi esserlo se vai su senza sentiero, con scarsa orientazione personale non hai niente da cercare lì. Lo uso al lavoro per trovare posizioni oggetti e posso dire che è circa 90% preciso.
| (+1) | | |
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.