|
| VanSims12. 10. 2011 14:39:54 |
****heinz ha detto:****:chi contraddice le tue esagerazioni è per te semplicemente un cattivo padrone ecc., cattiva fama, auto-convinto.
Purtroppo non so cosa intendi con questa esagerazione. Se sottolineo che c'è una tale legge, che bisogna introdurre una cultura canina e non imporre agli altri le proprie schifezze è esagerazione? Bel ragionamento, sì!
Molta gente non ama i cani. È purtroppo vero. Non tutti quelli che non protestano se un cane è sciolto dove dovrebbe essere legato sono necessariamente amici dei cani. Né tutti quelli che devono sopportare abbai, salti, fastidi del cane... Molti soffrono il terrore in silenzio. Anch'io ero così finché non mi sono ribellato.
E sì, degli stessi proprietari irresponsabili ci si deve più temere che dei loro cani. Lo mostrano le mie esperienze con proprietari irresponsabili. Il cane è infatti solo il suo specchio!
|
|
|
|
| VanSims13. 10. 2011 10:55:03 |
MajaO: molto bello! Solo non mi piace la parte dove cammini con loro sciolti...  Ok, allora se sei sola lasciali correre libere certo! 
Aja, cosa significa quando il cane quando gli dai snack gira su se stesso?  
turbo: sì, vorrei un cane ma un cane è responsabilità non solo verso gli altri ma verso il cane. Ammetto che sono egoista e troppo pigro per occuparmene, passeggiate quotidiane, alimentazione, veterinari, vaccini, corsi... più spendere un sacco di soldi. Ma curarlo a metà come certi, no.
Inoltre sto in appartamento e i cani grandi (non ai piccoli latranti) secondo me non ci vanno perché è tortura per loro.
|
|
|
|
| GregorC13. 10. 2011 14:42:05 |
Majao super filmetto. Bello vedere e incontrare cani così educati. E ovviamente proprietari responsabili.
La maggior parte purtroppo non si rende conto di quale responsabilità sia avere un cane. Purtroppo proprio quelli gettano cattiva luce su tutti. Ho un'amica che ha tanta paura dei cani (brutto episodio passato), che semplicemente non riusciamo più a portarla in montagna perché qualche cane si attacca sempre proprio a lei.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| heinz13. 10. 2011 15:08:05 |
per quelli che abbiamo(m) brutta memoria e ci lasciamo(m) prendere in giro.
Ciao!
Sono nuova nell'escursionismo e ho bisogno di un'idea per un'escursione col cane. Cerco montagne/colline meno visitate anche in questi weekend estivi e senza protezioni fisse, pareti da scalare sul percorso...
La scorsa domenica eravamo sul Kurji vrh ed è stato super, non abbiamo incontrato anima viva. Ho un cane amichevole, ma è grande e non a tutti piacciono i cani.
Sarei felice di qualsiasi suggerimento. Grazie (U&Q)
Solo tanto per rinfrescare qual era lo scopo originale dell'apertura del topic..
forse c'è anche l'opzione di aprire un nuovo topic con titolo diverso.
|
|
|
|
| VanSims13. 10. 2011 16:39:36 |
Non è male se le persone che hanno cani e sono anche professionalmente esperte dicono un po' come e cosa col cane in montagna e si parli anche degli aspetti legali e della cultura canina generale per i non consapevoli. 
@GregorC: E qualche mezzo forzato per respingere i cani? Perché penso sia del tutto stupido che una persona si lasci dettare da certi irresponsabili bovini dove può e non può andare!
|
|
|
|
| heinz13. 10. 2011 17:32:15 |
non so perché mi sembra sempre di più che Mate07 disponga di una vasta gamma di nomi utente..
L'unico animale che disturba in natura è l'uomo. E nessun animale ha fatto tanto danno alla natura quanto l'uomo. (turbo)
|
|
|
|
| heinz13. 10. 2011 18:12:10 |
bravo turbo! Questo è sano buonsenso montano o saggezza! Stretta di mano!
|
|
|
|
| VanSims13. 10. 2011 20:13:26 |
@heinz: quella era scalza ora!
VanSims è VanSims e lo resterà perché sta dietro a tutto ciò che dice.
***@turbo ha detto:*** L'uomo è l'unico animale capace di uccidere per piacere.
Perché allora dici che l'uomo è lupo per l'uomo? Uomo per uomo è (purtroppo) uomo!
|
|
|
|
| heinz13. 10. 2011 20:20:50 |
Scalza su o giù, riguardo al nome utente sarebbe certo appropriato se ti rinomini in amante dei cani.
|
|
|
|
| VanSims13. 10. 2011 20:59:18 |
Beh, sapevo che mi avrebbero smascherato anche con questo nome...
OK sono un amante delle montagne, che ho scalato Via Italiana senza kit di autosicura. Ora cerco compagnia giovane per godere le gioie invernali in montagna!
E come VanSims devo ascoltare qui sul forum le accuse di heinz e turbo (una persona?), perché voglio passare le mie escursioni e gite in pace senza soffrire il terrore di proprietari irresponsabili di cani!
|
|
|
|
| FLEKSARCA13. 10. 2011 21:06:20 |
Ammettilo, hai preso tempo per quel post sopra, eh?
|
|
|
|
| ursula10007514. 10. 2011 06:44:15 |
OK, un po' per scherzo ma forse anche perché vado a volte con un cane obbediente in montagna e ho incontrato tipi come VanSims.
Terminologia ZZZiv al punto 22 dell'art. 5 dice:
22. Luogo pubblico è il luogo pubblico come definito nella legge che regola la protezione dell'ordine e della pace pubblica, eccetto le aree dove non c'è o non si prevede un maggior numero di persone.
Che posso interpretare anche che se vado in montagna dove di solito non c'è molto traffico il mio cane non pericoloso (interpretazione punto successivo) può essere libero.
Nonostate che hai preso la legge in mano (VanSims) potrebbero multarti all'art. 15.
|
|
|
|
| Lothar14. 10. 2011 07:01:48 |
"L'animale uccide per 'pancia' (fame)
L'uomo è l'unico animale capace di uccidere per piacere."
Dillo al nostro gatto, che ha tutto in abbondanza, ma non riesce ancora a resistere alla caccia di uccelli o topi, anche se poi non mangia la preda uccisa. Una volta si è persino giocato con la testa di un povero passero. Se questo non uccide puramente per piacere, allora nessuno lo fa. E sono sicuro che non è l'unico. Proprio come le persone sono diverse tra loro, lo sono anche gli animali..
Altrimenti ho per lo più esperienze positive sia con le persone che con gli animali. Ho già avuto un'esperienza spiacevole, quando a qualcuno non è piaciuto che il mio cane fosse libero con me. Quel tale era anche allergico a me, perché per errore sono finito sul 'suo territorio' (sì, sì, a volte si possono scoprire nuovi luoghi anche in zone più basse  ). Il cane era per lui solo la 'ciliegina sulla torta'.
Perché ce l'ho libero ogni tanto? Perché penso che abbia lo stesso diritto al movimento libero come noi. Se lo tieni sempre al 'guinzaglio', non può comportarsi esattamente come un cane ama fare (su, giù, sinistra, destra, annusare ovunque, ecc.). Hanno semplicemente un ritmo diverso da (la maggioranza? ) di noi. Quindi, almeno per me, un cane libero non è un problema, se non si comporta in modo aggressivo (verso persone o animali). Io non mordo gli altri (né coi pensieri né con parole o pugni) e il mio cane nemmeno. Dicono: tale cane tale padrone. Anche se non mi considero affatto il padrone del mio (haha, lo so) cane. Ognuno sia il proprio padrone. Io sono solo il 'maschio alfa' nel branco e lui ha deciso di seguirmi e rispettare i miei desideri
|
|
|
|
| nevi14. 10. 2011 07:24:34 |
Il gatto è guidato dagli istinti, gli umani dovrebbero controllarli coscientemente. Gli uccisori di animali no.
|
|
|
|
| Lothar14. 10. 2011 07:49:10 |
^^^^^
Dovrebbero? Forse non sono abbastanza intelligenti. O forse erano qualche tipo di bestie in una vita precedente e non possono uscire dalla pelle.
Lo so... una persona si aspetta da un suo simile che abbia almeno alcuni valori e opinioni simili alle sue. Se non li ha, bisogna fare qualcosa, no? È simile anche tra gli animali. Ad esempio i lupi (se stiamo discutendo di cani ) non accettano chiunque nel loro branco e ne espellono alcuni. O a qualcuno non piace più stare in un branco e inizia il suo...
| (+1) | | |
|
|
|
|
| VanSims14. 10. 2011 11:36:05 |
Prima @ursula100075: Purtroppo in Slovenia, dove abbiamo leggi confuse, il controllo del cane nei luoghi pubblici (cioè tutto ciò che non è privato) è sparso in diverse leggi, non solo nella Legge sulla Protezione degli Animali. Lì dice esattamente quello che hai detto tu.
Poi abbiamo la legge sulla caccia, che ordina che il cane in natura sia sotto controllo (no, Lothar, legalmente stretto non ha diritto di muoversi liberamente) e per esempio la legge sul TNP, dove è esplicitamente scritto che deve essere legato nell'area TNP. E altro si potrebbe trovare. Per esempio codice penale: causare pericolo generale,...
Quindi, se qualcuno prende la legge in mano propria, siete voi proprietari di cani che non tenete i cani legati o sotto controllo dove dovrebbero esserlo e così create pericolo per le persone e anche per gli animali (se vi fanno più pena di loro).
Dall'altro lato, la difesa contro animali con spray al peperoncino (che non fa alcun male all'animale) è completamente legale qui. È vero che in alcuni paesi europei ad es. non lo è.
Solo per info: nei paesi alpini lo spray al peperoncino per difesa contro animali è completamente legale tranne in Francia, che ha una legislazione un po' ambigua su questo.
|
|
|
|
| VanSims14. 10. 2011 14:06:53 |
***@turbo dice***: Una persona che odia cani e i loro proprietari (per la maggior parte), si presenta come esperto cinofilo e psicoterapeuta in una persona sola.
Non è colpa mia se leggi male i miei post, Mille e una volta ripeto: non odio i cani, né i proprietari (almeno quelli responsabili). Mi piacciono i cani amichevoli e certo mi difendo da quelli impazziti. Tu che non ti piace la gente probabilmente fai lo stesso con le persone? O ti lasci fare dai ostili?
Non mi sono mai considerato esperto cinofilo né psicoterapeuta. Ho imparato un po' su cani e la loro psicologia su internet, proprio come potresti tu sulle persone.
Comunque hai calciato forte nel buio con tutto il resto. Mostra un mio post dove ho fatto la predica a qualcuno, dato un consiglio oltre la mia conoscenza. Sentieri che percorro descrivo (a volte con foto) e certo do volentieri qualche info su di esso. Non scrivo mai in anticipo: vado da qualche parte, tranne se cerco info o consiglio su un sentiero pianificato (spero sia permesso). E so che qui ci sono tante persone con esperienza alpinistica molto più ricca della mia. Probabilmente anche tu.
E non mi nascondo sotto altri nickname se non VanSims (chi è un po' intelligente poteva capire il mio post prima del tuo come scherzo).
Altro è se provi a screditarmi così per mancanza di argomenti. O magari perché mi invidi perché risolvo problemi invece di scappare. Io non scappo dai cani come tu dalle persone. E se odiassi i cani sarebbe peccato più grande che odiare le persone? Non sei l'unico che pensa così ma...Dio aiuti dove siamo arrivati!
Questo e il fatto che accusi la gente a vanvera (non è la prima volta) forse ha contribuito a che non hai buoni rapporti con la gente. Ipotizzo, non affermo. Ma non è colpa mia se hai represso quel problema invece di risolverlo.
Dall'altro lato realizzo che sei probabilmente altrimenti una brava persona, alpinista con esperienza e conoscenza almeno come si vede dai tuoi altri post. Come ho detto, esperienze probabilmente più ricche delle mie. Certo nessuno è perfetto e ognuno ha i suoi problemi da affrontare non scappare.
|
|
|
|
| Enka14. 10. 2011 20:42:40 |
MajaO, vai a Čaven dai tunnel via sentiero Srednječavenska oltre Mala gora. Noi su quel sentiero non abbiamo incontrato nessuno (su quello diretto per il ritorno, parecchi - e sassi rotolano sul diretto, che probabilmente capita anche ai tuoi cagnolini).
| (+1) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora14. 10. 2011 21:43:14 |
Mi piacciono anche gli animali e ho già pensato di prendere un meticcio di pastore tedesco in compagnia. A casa abbiamo una fattoria e molti animali.
|
|
|
Per pubblicare un commento devi effettuare il login:
Se non hai ancora un nome utente, devi prima
registrarti.